&bsps;
&bsps;
&bsps;
Вы сейчас здесь:

Вы здесь

 
 

РМ

119 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Дело Василия Бойко-Великого продолжается

Продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении 298 якобы потерпевших в Рузском районном суде Московской области, сообщили в пресс-службе агрохолдинга "Русское молоко", которую цитирует The DairyNews.

Очередное  заседание состоялось 11 апреля, следующее планируется в мае. С учетом объема дела судебный процесс может идти больше года, если дело вновь не будет отправлено на доследование. По болезни двое из обвиняемых бывших руководителей сельхозпредприятий не смогли присутствовать на заседании. Следует отметить, что адвокаты, да и сами обвиняемые не признают наличия, как состава, так и самого преступления о якобы обмане 298 работников бывших шести сельхозпредприятий района, которые никому не продавали свои права на землю: акции, паи и доли. Фактически сами граждане, которые признаны потерпевшими, подтверждают, что паи при них. Каждый раз при перекличке в суде, они особенно обращают внимание судьи, что паи у  них на руках. Тем парадоксальнее выглядит обвинение, что кто-то что-то  у них похитил.

Напомним, что 2-го февраля этого года после 10 лет внимательного и кропотливого расследования, в котором участвовали десятки следователей трех различных следственных органов, установили, что каких-либо нарушений в процессе приобретения акций, паев и долей ГК «Вашъ Финансовый попечитель» во главе с Василием Бойко-Великим  не было. Сами сделки заключались в 2003 году, с тех пор прошло 13 лет. Понятно, что какие-либо претензии сейчас вновь предъявлены быть не могут, потому что все сроки давности истекли. Рассмотрение дела в Рузском районном суде имеет во многом формальный характер. Суду фактически надо делать выбор между тем закрыть ли дело за отсутствием состава и события преступления либо закрыть его за сроками давности.

Напомним также, что земля в 1992 году во всех 12-ти  хозяйствах Рузского района, а не только в шести, обстоятельства которых рассматриваются в Рузском суде, была передана сельхозпредприятиям на законных основаниях. Это подтверждает и то, что на протяжении конца 90-х и начале 2000-х годов и Рузская администрация и Администрация Московской области  совершали сделки с отдельными частями этих земельных участков, в том числе расширяли границы населенных пунктов за счет земель сельхозназначения. Был произведен обмен между предприятиями ТОО КСП «Раисино» с землями Волоколамского района сельхозпредприятия «Чисмена», и этот обмен был утвержден законом Московской области. Также совместно с Правительствами г. Москвы и Московской области в том же ТОО КСП «Раисино» было зарезервировано 600 га для создания Сафари-парка, при этом естественно никакого отношения ГК «Вашъ Финансовый Попечитель» к решениям  Рузской районной администрации, Правительства Московской области и Правительства г. Москвы не имело и иметь не могло, потому что стало владельцем этого предприятия лишь в конце 2003 года. Все это, а также  многочисленные заявления самих граждан, которые имеются в материалах дела, о том, что они внесли свои паи в уставной капитал сельхозпредприятий, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, да и об отсутствии самого события преступления.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/delo-vasiliya-boyko-velikogo-prodolzhaetsya.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
О нанесении авансовой даты

О нанесении авансовой даты изготовления на молочную продукцию крупным молокоперерабатывающим предприятием - 25 мая 2016

24 мая 2016 года, в ходе проверки молочного комбината ОАО «Рузское молоко», - Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям выявлена молочная продукция – творог «Рузский творог» сроком годности 5 суток и сметана «Рузская сметана» сроком годности 14 суток - на маркировке которой была проставлена дата изготовления 25.05.2016. Таким образом, на потребительскую тару нанесена авансовая маркировка даты изготовления, что не позволяет установить фактическую дату выработки продукции.

Искусственное продление срока годности посредством маркировки молочной продукции «авансовой датой» выработки лишает потребителя возможности оценить качество продукции, влечет возможность развития в продукте опасных микроорганизмов, и создает угрозу для возникновения и распространения заболеваний и может представлять опасность для здоровья человека.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, должны быть утилизированы или уничтожены.

От молока и молочной продукции отобраны пробы и направлены для исследований на показатели качества и безопасности в Центральную научно-методическую ветеринарную лабораторию Россельхознадзора.

В настоящее время проверка ОАО «Рузское молоко» продолжается.

Источник

«Рузское молоко» обвинило Россельхознадзор в превышении полномочий Пресс-служба ОАО «Рузское молоко» опровергла информацию, опубликованную на сайте управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям, о нарушении, выявленном в ходе проверки молкомбината. Ведомство сообщало, что 24 мая на заводе выявлена продукция («Рузский творог» сроком годности 5 суток и «Рузская сметана» сроком годности 14 суток), на маркировке которой дата изготовления была проставлена авансом — 25 мая. Россельхознадзор отобрал пробы от этой продукции и направил их на проверку качества и безопасности. Как отметила пресс-служба ведомства, «искусственное продление срока годности посредством маркировки молочной продукции авансовой датой выработки лишает потребителя возможности оценить качество продукции, влечет возможность развития в продукте опасных микроорганизмов и создает угрозу для возникновения и распространения заболеваний и может представлять опасность для здоровья человека». В ответ на обвинение Россельхознадзора «Рузское молоко» опубликовало опровержение, в котором заявило, что рамки надзорных полномочий ведомства «распространяются на необработанную сельскохозяйственную продукцию, то есть на сырое молоко, до момента его переработки», а качество переработанной сельхозпродукции должен проверять Роспотребнадзор. По заявлению компании, сотрудники Россельхознадзора не знакомы с технологическими процессами изготовления творога и сметаны. «Таким образом, в данном случае сотрудники Россельхознадзора вышли за рамки своих полномочий и компетенции, что в результате и послужило основой к возникновению ошибочных и недостоверных выводов», — отмечает пресс-служба завода. Авансовую дату на маркировке продуктов «Рузское молоко» объяснило особенностями технологического процесса: он считается законченным, когда готовый продукт (творог, сметана жирностью 25%) достигает температуры (4+/-2) °С, и это учитывается при выработке, фасовке и маркировке. Во время обследования сотрудниками Россельхознадзора продукты находились в стадии охлаждения, которая входит в технологический процесс. «Маркировка наносилась на упаковку согласно окончанию технологического процесса», который должен был закончиться через 12 часов после фасования. Пресс-служба подчеркнула, что такая маркировка соответствует действующему законодательству, так что «в действиях ОАО «Рузское молоко» отклонения от соответствующих требований при выработке сметаны и творога отсутствовали. Потребителю продукция поступает надлежащего качества». Также пресс-служба «Рузского молока» отметила, что «в нарушение законодательства Российской Федерации орган Россельхознадзора по сути обвинил производителя в якобы нарушениях еще до окончания проверки и надлежащего ее оформления» (до составления акта проверки, протокола об административном правонарушении, без постановления о привлечении к административной ответственности). «Тем не менее выводы уже сделаны и опубликованы. Нас просто лишили права на законную защиту», — подчеркнуло предприятие, сделав предположение, что «это дело может иметь заказной характер от недобросовестных конкурентов».

Источник: http://milknews.ru/index/ruzskoe_moloko.html
© Milknews - Новости молочного рынка

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Рузское молоко: нельзя делать

Рузское молоко: нельзя делать выводы на основании домыслов

В мае текущего года АНО "РИПИ" провело исследование нескольких образцов творога, о результатах которых отчиталось на страницах официального сайта. Организация проводила исследование на фальсификацию жирами немолочного происхождения,  на микробиологические показатели, анализ на фосфатазу и другие.

Для исследований была куплена продукция торговых марок "Дмитровский молочный завод", "Красная цена", "Рузское Молоко", "Останкинское 1955", "Простоквашино", "Ростагроэкспорт". Кроме того, в испытания включили два образца из Ярославской области – "Ярмолпрод" и "Ярославка".

Как показало исследование на фитостерины, ни в одном из образцов теста нет растительных жиров.

По жирно-кислотному составу три образца - "Ярмолпрод", "Ярославка" и "Ростагроэкспорт" точно вписываются в действующие нормы, что свидетельствует о том, что в них отсутствуют жиры немолочного происхождения.

В соответствии с ГОСТ жирность 9% творога должна составлять "не менее 9%", то есть, больше – по ГОСТу можно, а меньше - нет. Если жирность творога меньше - это нарушение и ГОСТ, и заявленных свойств, если больше - это нарушение только заявленных свойств. Шесть образцов теста не соответствуют заявленной жирности 9%: у творога "Красная цена" она немного меньше (7.0±0.3%), у "Рузского Молока" – на грани (8.25±0.3%), а у "Дмитровского молочного завода", "Останкинское 1955", "Простоквашино" и "Ростагроэкспорт" – больше. Наиболее точное попадание оказалось у творога "Ярмолпрод" и "Ярославка".

Три участника теста превысили норму ГОСТа по кислотности: это творог "Красная цена", "Рузское Молоко" и "Дмитровский молочный завод".

Результаты микробиологического исследования показали, что половина проверенных образцов содержит опасные микроорганизмы – кишечную палочку, дрожжи и плесень, причем в количествах, заметно превышающих допустимый уровень. Это творог "Дмитровский молочный завод", "Останкинское 1955", "Ростагроэкспорт", "Рузское Молоко". Ни в одном из образцов нет золотистого стафилококка и сальмонеллы.

Анализ на фосфатазу, который позволяет выяснить, не добавили ли к пастеризованному молоку сырое, дал отрицательную реакцию. То есть весь проверенный творог сделан из пастеризованного молока, заявили эксперты "РИПИ". Отдельно отмечено, что нарушения по микробиологии говорят либо о нарушении санитарных норм и технологии на производстве, либо о несоблюдении условий хранения во время транспортировки и продажи продукта.

Ни в одном образце не обнаружен консервант Е200 (сорбиновая кислота), следует из исследования АНО.

Отмечено в сообщении АНО следующее: "Исследование на содержание немолочных жиров оказалось настолько непростым, что мы дважды перепроверяли первоначальные результаты в разных лабораториях. Исследования жирно-кислотного состава образцов теста (с одной датой выработки) проводились в трех лабораториях. Анализы на фитостерины проводились в одной лаборатории".

Далее, согласно материалу, опубликованному на сайте "РИПИ" делается вывод о том, что однозначно нельзя сказать обо всех образцах творога, что они не фальсифицированы немолочными жирами.

"Сложность теперешней ситуации заключается еще в том, что стерины - дорогостоящий метод и очень мало лабораторий имеют возможность его применять. Таким образом, обязательное применение данного метода резко сужает возможность контроля качества молочной продукции. Есть еще одна проблема, связанная с тем, что выводы о фальсификации молочной продукции теперь можно сделать лишь по результатам, полученным "стериновым" методом. Но дело в том, что данный метод позволяет обнаружить в продукте только жиры растительного происхождения. А фальсификация - это наука, которая не стоит на месте. Те методы фальсификации, когда в творог подмешивают пальмовое масло, постепенно уходят в прошлое. Сейчас фальсификация молочных продуктов происходит не только такими банальными способами, но и с помощью говяжьих, рыбьих жиров, вымороженных растительных масел, синтетических жиров"- заявили эксперты АНО.

Как отметили в комментарии The DairyNews в пресс-службе компании-производителя одного из образцов, исследованных РИПИ, завода "Рузское молоко", прежде всего и потребителям продукции, и средствам массовой информации необходимо руководствоваться нормами закона, мнением компетентных госорганов.

"Сейчас появилось очень много всевозможных "экспертных" сообществ и организаций якобы отстаивающих права граждан и борющихся с недобросовестными производителями. Но, к сожалению, некоторые из них, либо по каким-то корыстным соображениям либо просто в силу своей некомпетентности, больше вредят и потребителям и добросовестным производителям, чем приносят пользы. Так происходит и с организацией РИПИ, действия которой больше походят на паранойю - борьбу с несуществующим заговором крупных и известных компаний, которые способны на высокоинтеллектуальную фальсификацию". Как будто простые крестьяне только тем и живут, что подмешивают рыбий и говяжий жир в творог имасло. Хочется заметить, что именно по этой причине и совершенствуются методы исследований, чтобы компетентно выявить и доказать в случае наличия факт фальсификации, чтобы дело добросовестного производителя не пострадало по причине неправильного заключения горе-эксперта. Поэтому мы считаем, что прежде всего и потребителям продукции, и средствам массовой информации необходимо руководствоваться нормами закона, мнением компетентных государственных органов, призванных контролировать эту ситуацию, в частности мнением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). В любом случае нельзя делать выводы на основании каких-то нелепых домыслов и догадок и личном мнении "экспертов" которые в принципе ни за что не отвечают и могут говорить все, что им вздумается. Нам периодически приходится доказывать и отстаивать свою правоту и честное имя добросовестного производителя и иногда дело доходит даже до суда, как это было несколько лет назад с обвинениями РИПИ, но, честно говоря, все-таки хочется чтобы такой ненужной работы было как можно меньше, т.к. наша главная цель и задача это производство высококачественной натуральной полезной продукции, и не только молочной. И мы надеемся, что наша работа будет полезна обществу и найдет свое место в выполнении общих государственных целей и программ продовольственной безопасности и импортозамещения", - говорится в комментарии "Рузского молока".

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/ruzskoe-moloko-nelzya-delat-vyvody-na-osnovanii-do.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
29 августа будет рассмотрено

29 августа будет рассмотрено дело о банкротстве «Рузского молока»

Арбитражный суд Московской области назначил рассмотрение заявления двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель") на 29 июля. Об этом говорится в определении суда, передает The DairyNews со ссылкой на информацию РАПСИ.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/29-avgusta-budet-rassmotreno-delo-o-bankrotstve-ru.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Коровы на ферме в Рузском районе умирают от нехватки рабочих рук

По словам жителей деревни Неверово Рузского района Московской области, коровы на местной ферме умирают от того, что их некому доить. Работники увольняются один за другим. Многим не платят зарплаты уже по четыре месяца, сообщил телеканал «360».

Видео

 

"Русское молоко": мы следим за здоровьем коров.

Представители агрохолдинга "Русское молоко" прокомментировали представленные телекомпаниями Россия 1 и Москва 24 телесюжеты от 2 августа 2016 года о массовом падеже скота на принадлежащей агрохолдингу ферме Неверово Рузского района Московской области, передает The DairyNews. Телесюжеты от 2 августа 2016 года о якобы имевшем месте массовом падеже скота на принадлежащей агрохолдингу "Русское молоко" ферме Неверово Рузского района Московской области, не соответствуют действительности, что подтверждается государственными ветеринарными службами Рузского района и Московской области, сообщили в пресс-службе производителя молока. Из самого телесюжета канала Россия 1 видно, что пала только одна корова. По заключениям ветврачей, причиной смерти стала случайно проглоченная на пастбище некоторое время назад проволока. Вторая корова была жива, но парализована (паралич развился от полученной при отёле травмы), такие состояния у коров не лечатся и впоследствии ее пришлось забить. "Агрохолдинг "Русское молоко" имеет около 9000 голов крупного рогатого скота и коровы, как и любые живые существа, иногда болеют и умирают. Однако, ветеринарная служба Агрохолдинга внимательно следит за здоровьем коров и осуществляет лечение заболевших в соответствии с установленными нормами и правилами Ветеринарной службы России. Государственная ветеринарная служба также осуществляет жесткий контроль за здоровьем животных. Сама картинка телесюжета канала Россия 1 контрастировала со словами корреспондента. На ней видно, что ферма чистая, коровы опрятные и с аппетитом едят только что скошенную и измельченную траву, вид у них бодрый и довольный. После машинного доения на каждой ферме молоко не соприкасается с воздухом, а поступает в закрытый танк-охладитель. Помимо ветеринарного контроля на ферме, на Рузском молочном заводе проводятся лабораторные анализы каждой поступающей партии молока и для производства молочных продуктов принимается молоко только первого и высшего сорта", - говорится в сообщении пресс-службы агрохолдинга. Информация, касающаяся задержек по зарплате на ферме Неверово, также не соответствует действительности, подчеркнули в пресс-службе, хотя в целом Агрохолдинг, как и многие предприятия России в кризис, испытывает определенные трудности в своевременной выплате зарплаты. Агрохолдинг "Руcское молоко" рассматривает данные телесюжеты как недостоверные и наносящие ущерб деловой репутации и намерен обратиться в Генеральную прокуратуру и в суд за защитой своих нарушенных прав, резюмировали представители компании.

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=7EE39DEC-ABA0-F349-B1AC-9D1EE536B9F3

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
"Рузское молоко" обратилось

"Рузское молоко" обратилось ФАС с жалобой на обвинения в массовом падеже скота Агрохолдинг "Русское молоко" через Союзмолоко обратился в Федеральную антимонопольную службу по фактам распространения недостоверной информации о массовой гибели животных в Рузском районе и за защитой от недобросовестной конкуренции в области рекламы. Текст обращения есть у Milknews. В обращении говорится, что на телеканалах Москва 24, Россия 1 вышло несколько телесюжетов, касающихся агрохолдинга "Русское молоко" и ферме Неверово, расположенной в Рузском районе, а также фермам Ватулино и Морево. В сюжетах журналисты утверждали, что на фермах компании происходит массовый падеж скота вследствие заболевания коров маститом. Поводом для таких выводов стало изображение одной павшей и одной парализованной коровы, которая по заключению ветврачей была направлена на забой на мясокомбинат. Как заявил глава холдинга Василий Бойко-Великий, это заявление дикторов и отдельных корреспондентов за кадром также не соответствует действительности и является примером недобросовестной конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства. Фактически, это антиреклама агрохолдинга "Русское молоко" и выпускаемой нашим предприятием молочных продуктов. В письме сообщаетя, что в агрохолдинге в настоящее время содержится около 9 тысяч голов крупного рогатого скота. "Средний срок жизни коровы составляет 5 лет, дойной коровой она становится примерно в 1,5-летнем возрасте, затем проходят 3-4 годовых сезона лактации, после чего корова, как правило, по тем или иным причинам выбраковывается из стада и отправляется на забой на мясокомбинат. Это нормальная практика, существующая во всех хозяйствах России, в том числе, в хозяйствах Московской области, что полностью соответствует нормам СНИИП и другим нормативным документам", - разъясняет президент компании. Кроме того, по мнению агрария, в телесюжетах искусственно нагнетается напряжение вокруг якобы имеющихся проблем с содержанием коров на ферме Морево, на которой вообще коровы не содержатся, а содержатся нетели, то есть молодые животные, еще не дающие молока, которые пасутся на пастбище. В сюжете при этом оператор показывает одну оставшуюся на ферме нетель, которую по заключению ветврача не рекомендовано выгуливать на пастбище, из чего корреспондентом делается вывод, что других коров якобы нет. Бойко-Великий считает, что данная ненадлежащая реклама вводит потребителя в заблуждение и просит ФАС разобраться в ситуации.

Источник: http://milknews.ru/index/novosti-moloko_6329.html
© Milknews - Новости молочного рынка

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Оставлено без рассмотрения заявление фирм о банкротстве ОАО "Руз

Оставлено без рассмотрения заявление фирм о банкротстве ОАО "Рузское Молоко"

 

Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в определении суда.

Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Кроме того, суд назначил на 12 сентября рассмотрение обоснованности заявления ООО "АвтоЛига" о банкротстве "Рузского Молока". В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации АУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/arbitration/20160905/276770729.html#ixzz4JRimBfdx

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
АСГМ утвердил штраф за фото Путина и Медведева с продукцией "Руз

АСГМ утвердил штраф за фото Путина и Медведева с продукцией "Рузского молока"

Арбитражный суд Москвы утвердил 100-тысячный штраф, наложенный подмосковным управлением ФАС на "Рузское молоко" за размещение на фасаде завода фотографии ланча первых лиц государства.

Судья Дмитрий Вигдорчик отклонил требование агрохолдинга признать незаконным привлечение к административной ответственности.

Как следует из материалов дела № А40-137872/2016, антимонопольщики провели внеплановую выездную проверку, в ходе которой обнаружили, что на фасаде молокозавода был размещен плакат, сделанный на основе реальной фотографии. Та, в свою очередь, появилась в рамках рабочей встречи Владимира Путина и Дмитрия Медведева. На изображении видно, как они употребляют выпускаемую компанией продукцию.

УФАС заключила, что изображение не содержит указания на то, что оно является фотографией, сделанной в рамках рабочей встречи, и создает впечатление постановки. Кроме того, потребителю может показаться, что продукция "Рузского молока", рассматриваемая в рекламе, одобряется первыми лицами государства.

Рекламу признали ненадлежащей и нарушающей п. 2 ч. 5 ст. 5 закона "О рекламе". На основании ч. 1 ст. 14.3 КоАП компании был назначен штраф в 100 000 рублей. "Рузское молоко" безуспешно попыталось обжаловать это постановление УФАС в АСГМ.

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Суд прекратил дело о

Суд прекратил дело о банкротстве ОАО «Рузское молоко»
Как сообщается на сайте Арбитражного суда Москвы, производство по делу о признании банкротом ОАО «Рузское молоко» прекращено. Производство по делу остановлено, так как ответчик погасил долг перед заявителем, ООО «АвтоЛига». Ранее, 2 сентября, два других заявителя, ООО «Айс Авто» и ООО «ДиАрт», отказались от ходатайства о признании ОАО «Рузское молоко» банкротом. ОАО «Рузское молоко» входит в холдинг «Русское молоко» группы компаний «Вашъ финансовый попечитель». Холдинг «Вашъ финансовый попечитель» был основан в 1992 году. В группу входит 30 предприятий из разных сфер бизнеса, в которых работает 6 тыс человек. Основным видом деятельности группы является девелопмент, промышленное и гражданское строительство, сельское хозяйство. Председателем группы является Василий Бойко-Великий. Холдинг «Русское молоко» включает в себя восемь сельхозпредприятий, среди которых молочный завод «Рузское молоко». Ранее Milknews сообщал, что главное следственное управление следственного комитета РФ по Московской области прекратило «большое» уголовное дело в отношении президента агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого «за отсутствием состава преступления». Предприниматель обвинялся в мошенническом хищении 25 тысяч га земли в Рузском районе Подмосковья, легализации преступных доходов и организации преступного сообщества.

Источник: http://milknews.ru/index/sud_prekatil_delo_o_bankrotstve_russkoye_moloko.html
© Milknews - Новости молочного рынка
 

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Зарегистрировано еще одно заявление о банкротстве ОАО "Рузское М

РАПСИ. Арбитражный суд Московской области зарегистрировал заявление ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах дела.

Подмосковный арбитраж в сентябре прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Также суд 2 сентября оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/20161108/277088881.html#ixzz4PXanEzeh

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Компания "Росагролизинг" подала заявление о банкротстве ОАО "Руз

РАПСИ. ОАО "Росагролизинг" подало заявление в Арбитражный суд Московской области о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах суда.

Дата рассмотрения заявления о банкротстве не определена.

Ранее суд оставил без движения до 9 декабря заявление ООО "Ронсивел" о банкротстве ОАО "Рузское Молоко". Заявление оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.

Подмосковный арбитраж в сентябре прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Также суд 2 сентября оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/arbitration/20161205/277274908.html#ixzz4RzHaEC3Z

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Заявление о банкротстве ОАО

Заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" передано в Арбитраж Мособласти

Арбитражный суд Москвы передал по подсудности в подмосковный арбитраж заявление ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в определении столичного суда.

Согласно представленным материалам дела, ОАО располагается в Московской области (район Рузский, город Руза, шоссе Волоколамское, 13-А), отметил арбитраж. Кроме того, в производстве подмосковного суда находится на рассмотрении заявление ОАО "Росагролизинг" о банкротстве ОАО "Рузское Молоко".

Подмосковный арбитраж в сентябре 2016 года прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/zayavlenie-o-bankrotstve-oao-ruzskoe-moloko-pereda.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Суд оставил без рассмотрения

Суд оставил без рассмотрения иск «Росагролизинга» о банкротстве «Рузского молока»

Арбитражный суд Московской области 1 февраля оставил без рассмотрения заявление ОАО "Росагролизинг" о банкротстве агрохолдинга ОАО "Рузское молоко", говорится в материалах дела.

Как сообщалось ранее, ОАО "Росагролизинг" в декабре 2016 года подало в Арбитражный суд Московской области заявление о банкротстве агрохолдинга ОАО "Рузское молоко". 

Задолженность ОАО "Рузское молоко" составляет 1,7 млн рублей. "Росагролизинг" принадлежит государству, занимается поставкой селу сельхозтехники и племенных животных.

Агрохолдинг "Русское молоко" специализируется на производстве молочной продукции под брендом "Рузское молоко". Предприятие было основано 11 лет назад предпринимателем Василием Бойко в Рузском районе Московской области.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/sud-ostavil-bez-rassmotreniya-isk-rosagrolizinga-o.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Очередное заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" рассмотря

Очередное заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" рассмотрят 11 апреля

 

РАПСИ. Арбитражный суд Московской области назначил на 11 апреля рассмотрение заявления ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах суда.

Подмосковный арбитраж 1 февраля оставил без рассмотрения заявление АО "Росагролизинг" о признании банкротом компании "Рузское Молоко". Во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.

Наличие долга заявитель обосновывал вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы от 31 августа 2016 года и постановлением апелляционного суда от 17 ноября прошлого года. Однако должник представил доказательства того, что ОАО "Рузское Молоко" не является стороной по данному делу, отметил суд.

Подмосковный арбитраж в сентябре 2016 года прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем. Также суд 2 сентября 2016 года оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступили ходатайства об отказе от заявлений о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/20170222/277859228.html#ixzz4ZRgi6XkL

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Дело Бойко-Великого не прошло

Дело Бойко-Великого не прошло испытания временем

Суд прекращает уголовное преследование фигурантов постатейно из-за сроков давности

Как стало известно "Ъ", потерпевшие по делу президента агрохолдинга "Русское молоко" Василия Бойко-Великого и его подельников, обвиняемых в незаконном захвате земель в Подмосковье, обратились к генпрокурору Юрию Чайке. Они пожаловались на то, что Рузский райсуд намеренно затягивает процесс по делу, "а представитель обвинения закрыл на это глаза". В результате у подсудимых истекли сроки по большинству эпизодов обвинения, что делает практически невозможным установление их вины по статье УК РФ об организованном преступном сообществе. Таким образом, дело, расследование которого было начато 11 лет назад, может завершиться развалом.

Как рассказал "Ъ" инициатор расследования в отношении Василия Бойко-Великого Николай Клюев, на последнем заседании в Рузском горсуде председательствующая Ирина Гудкова объявила перерыв на несколько недель из-за болезни одного из десяти подсудимых. Очередное заседание назначено на 17 мая, скорее всего, оно пройдет по тому же сценарию, что и целый ряд предыдущих: суд уже несколько месяцев (рассмотрение дела проходит раз в неделю) занят тем, что удовлетворяет ходатайства подсудимых о прекращении производства в отношении их по эпизодам, у которых истек десятилетний срок давности. В частности, перед перерывом судья удовлетворила ходатайство бывшего гендиректора компании "Вашъ финансовый попечитель" Марии Лободы и прекратила ее уголовное преследование по ч. 4 ст. 159 (особо крупное мошенничество) и ч. 4 ст. 174 (легализация преступных доходов в особо крупном размере) УК РФ. После перерыва, считают потерпевшие, такие же ходатайства подадут бывший глава юридического отдела компании Олег Чудновский и ее владелец Василий Бойко-Великий. "В результате доказать вину подсудимых по остающейся в деле ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем) станет более чем проблематично,— сказал "Ъ" Николай Клюев.— От обвинения остается какой-то обрубок, в котором не будет логических связей, и, самое главное, исчезает событие преступления".

Отметим, что, видимо, устав от 11-летней борьбы, десятки потерпевших уже отказались от гражданских исков, заявленных во время расследования. Этот факт "Ъ" подтвердили адвокаты подсудимых. Впрочем, сам господин Клюев сдаваться не намерен и с группой других потерпевших обратился к генпрокурору Юрию Чайке с обращением, в котором заявил, что райсуд намеренно затянул рассмотрение дела, "а представитель обвинения закрыл на это глаза".

Как ранее сообщал "Ъ", бизнесмен Василий Бойко (фамилию на Бойко-Великий он сменил позже), бывшие и действующие работники его предприятий, а также бывшие районные чиновники изначально обвинялись в создании преступного сообщества для проведения масштабных махинаций при скупке земель в Рузском районе Подмосковья. Расследование было начато в 2006 году, а в суд в итоге было направлено дело всего лишь с одним эпизодом предполагаемого захвата земель, в котором фигурируют 2 тыс. га, менее 300 потерпевших и ущерб на сумму около 350 млн руб. По всем остальным эпизодам (первоначально речь в общей сложности шла о 25 тыс. га земли, 5 тыс. потерпевших и 9 млрд руб. ущерба) ГСУ СКР по Московской области расследование прекратило с формулировкой "за отсутствием состава преступления".

Адвокаты подсудимых не комментируют процесс, однако ранее сам господин Бойко-Великий заявлял, что давно надеется, что рассматриваемый в Рузе эпизод будет "закрыт в самое ближайшее время либо в связи с истечением срока давности, либо, что было бы более правильно, также за отсутствием состава преступления".

Владислав Трифонов

https://www.kommersant.ru/doc/3297006

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Бойко-Великий продаст

Бойко-Великий продаст «Росатому» подрядчика строительства Белорусской АЭС
«Росатом» купит у бизнесмена Василия Бойко-Великого компанию-подрядчика «Сезам», известную инцидентом с падением корпуса реактора для Белорусской АЭС. Сроки проведения сделки форсируют риски банкротства «Сезама»

Василий Бойко-Великий (Фото: Светлана Холявчук / Интерпресс / ТАСС)
Инжиниринговая «дочка» «Росатома» — «Атомстройэкспорт» (АСЭ) обсуждает возможность покупки подрядчика «Сезам», входящего в холдинг «Энергоатоминжиниринг» Василия Бойко-Великого, опасаясь банкротства подрядчика. Об этом говорится в опубликованных госкорпорацией закупочных материалах. Согласно им «Росатом» выбрал оценщика Nexia Pacioli для проведения аудита (due diligence) «Сезама», минуя конкурсные процедуры.

Госкорпорация обосновала это решение ​сжатыми сроками проведения сделки: «проведение конкурентной процедуры закупки невозможно, поскольку результаты проведения due diligence, необходимые для принятия решения о приобретении акций «Сезама», будут известны не ранее января 2018 года». Данный факт приведет к необходимости привлечения иностранных субподрядных организаций на зарубежные проекты, передаче технической и рабочей документации на тепломонтажные работы и технологий, говорится в справке-обосновании о закупке у единственного поставщика. Кроме того, в этой справке АСЭ отмечает повышенные риски банкротства «Сезама» и невозможность предоставления компании дополнительного финансирования в рамках договоров генподряда по строительству Белорусской и Ростовской АЭС.

Владелец холдинга «Русское молоко» Василий Бойко-Великий до прихода в агробизнес в 2002–2003 годах работал в «Росатоме», занимал должность заместителя исполнительного директора по инвестициям «Росэнергоатома» (отвечает за российские АЭС). Он также возглавлял совет директоров генподрядчика строительства третьего блока Калининской АЭС — «Севзапатомэнергостроя».

В 2006 году Бойко-Великий участвовал в создании холдинга «Энергоатоминжиниринг», специализирующегося на строительстве атомных и тепловых электростанций и других энергетических объектов.

Представитель инвестиционного холдинга Бойко-Великого «Вашъ финансовый попечитель» отказался комментировать продажу «Сезама». В АСЭ РБК пояснили, что процедура due diligence «Сезама» проводится с целью возможного расширения компетенций инжинирингового дивизиона госкорпорации при проведении тепломонтажных работ на площадках сооружения АЭС. По результатам аудита профильными комитетами «Росатома» будет проведена оценка целесообразности приобретения контрольного пакета акций «Сезама». Возможную сумму сделки, а также ее условия в «Росатоме» комментировать отказались.

Принадлежащий Бойко-Великому подрядчик «Росатома» стал широко известен после инцидента на площадке строительства Белорусской АЭС, который произошел летом прошлого года. Тогда СМИ сообщили, что «Сезам» уронил корпус реактора для Белорусской АЭС при его перегрузке. «Росатом» впоследствии заявлял, что никаких серьезных повреждений корпус не получил: «Максимум, о чем можно говорить, — о стершейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп», — говорил первый замглавы «Росатома» Александр Локшин. Но Минэнерго Белоруссии попросило его заменить, и упавший корпус реактора был отправлен на предприятие-изготовитель — завод «Атоммаш», сообщало в августе «РИА Новости». Из-за замены корпуса сдвинулись сроки сдачи первого блока Белорусской АЭС с 2018 года на 2019-й, сообщал «Интерфакс».

Белорусский телеканал ОНТ, как передавал «Интерфакс», оценил стоимость корпуса реактора в $400 млн. В «Росатоме» отказались комментировать, кто оплатит ущерб. Представитель Бойко-Великого заявил, что «корпус не падал, а соскользнул, а операция по перегрузке проводилась вместе с еще двумя подрядчиками, один из которых — «Энергостройэкспорт». Он также сообщил, что экспертиза показала отсутствие ущерба. В «Росатоме» это не комментируют.

«Подобных «Сезаму» подрядчиков в стране больше нет, — объясняет начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов. — Эта компания — наследник монтажного управления, созданного в СССР для атомной стройки, в том числе она участвовала в строительстве Калининской АЭС».

«Росатом» не может оставить компанию, которая переживает сейчас нелучшие времена, и принял решение консолидировать ее как имеющую критическое значение для безопасности, отмечает он, напоминая, что число независимых подрядчиков «Росатома» сокращается.

Автор: Светлана Бурмистрова.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/11/10/2017/59de16cc9a79470911013631

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
«Это большевизм, разбой и

«Это большевизм, разбой и грабеж»

В Рузском районе идут столкновения между Василием Бойко-Великим и местными фермерами

Герои публикации «Новой» Александр Нориевский и его жена Елена связались в воскресенье утром с редакцией: на их ферму снова приехали мужчины, около 30 человек, сломали ворота телятника, накинули сторожевому псу на голову мешок, пытаются попасть внутрь помещения.

Собаку убили.

Фермер Александр Нориевский. Фото: Екатерина Фомина

Александр Нориевский — не обычный фермер, он — как сапожник без сапог — фермер без коров. Нориевский приехал в Рузский район в 1994 году. Председатель совхоза «Старониколаевское» дал добро на разведение скота в простаивавшем пустом телятнике. Александру тогда было 24 года, на молодого выпускника Бауманки деревенские смотрели, как на инопланетянина. Но Нориевский с юношеским максимализмом тогда решил, что стране не нужны ракетостроители, а сельское хозяйство поднимать кто-то должен.

За телятником, который теперь стал камнем преткновения, Александр стал ухаживать 22 года назад. Он взял деньги в долг, чтобы завести коров, провел в телятник отопление, устроил транспортер для навоза. В общем, заботился о коровах, как о детях. Местные крутили пальцем у виска, но вскоре приняли этого чудака. Даже доверили ему возить свое молоко на продажу в Москву — у Александра была машина и свои покупатели.

В 1996 году по просьбе председателя совхоза Александр провел в соседний совхозный коровник водоснабжение, договорившись, что за свою работу получит в собственность телятник, где работает. Но председатель совхоза оттягивал оформление документов, и хотя на собрании правления совхоза большинство проголосовало за передачу телятника в собственность Нориевскому, официально он его так и не получил.

Только в августе этого года Рузский суд, наконец, узаконил право Нориевского на пользование телятником — передал его в собственность. Администрация Рузского района, которая в суде выступала ответчиком, не возражала. Однако чуть позже, в сентябре, почему-то подала апелляцию на решение суда.

Тем не менее все эти годы Нориевский успешно занимался молочным производством. Но в 2002 году Рузский район сотрясся от прихода инвестора — Василия Бойко (тогда он еще не был Великим). Василий Вадимович ходил по совхозам и скупал земельные паи фермеров (как позже выяснилось в Рузском суде, многие сделки были совершены обманным путем, протоколы заседаний совхозов были подделаны). Первое, что сделал Бойко и его люди, когда пришли в совхоз «Старониколаевский», — вывезли половину стада на бойню и распахали землю, где пасли скот. С 2004 года Нориевский не смог продолжать разводить коров: ему негде было их выпасать.

Важная деталь: рядом с телятником Нориевского находятся два старых коровника, которые принадлежали «Старониколаевскому» совхозу и перешли во владение «Рузского молока» Бойко-Великого. По словам Нориевского, оба давно не используются, заросли горами мусора и трехметровым борщевиком. На эти коровники Александр не претендует, только говорит, что иногда гоняет оттуда наркоманов и хулиганов.

15 октября Нориевский и его жена Лена не должны были оказаться рядом с телятником. На этот день в 30 км от него было назначено собрание по согласованию спорного участка вокруг телятника. Но по дороге туда Нориевские решили заехать в телятник покормить сторожевого пса.

Каково же было их удивление, когда они увидели, что дорогу к нему перегородили два трактора с наклейками «За святую Русь», один из них оттаскивал ЗИЛ Нориевского, стоявшего на подъезде в телятник. Вокруг собралось человек десять, часть — с нашивками «Рузского молока». Нориевский узнал юриста компании Василия Масалова.

— Они знали, что в это время нас не может быть на ферме, — говорит жена Нориевского Лена — Мы поняли, что это спланированный силовой захват.

Женщина встала на дороге перед тракторами, один из сопровождавших их человек ударил ее по руке, выбил видеокамеру. По вызову Нориевского приехали полицейские, допросили обе стороны, посочувствовали Александру, посетовали, что не могут установить пост у его телятника: у них всего три машины на весь район. Не дожидаясь отъезда полиции, к телятнику подъехал кран «Ивановец» (также с наклейкой «За святую Русь»). Не обращая внимания ни на Нориевских, ни на полицию, крановщик перегородил подъезд к телятнику бетонными плитами. Рядом поставил бытовку, в которую сели два охранника. Вечером того же дня к телятнику снова приехал КамАЗ, который попытался оттащить ЗИЛ Нориевского и освободить проезд к телятнику.

— Я встала перед КамАЗом, из него вышел водитель и начал жаловаться, что его подняли, ничего не объяснили, — рассказала «Новой» Елена. — Сказал: «У вас тут война, я под войну не подписывался». Я спросила, как его зовут. «Жора, а фамилию я забыл». Другие работники тоже по-человечески извинялись, говорили:

«Вы же понимаете, мы за деньги это делаем, больше в районе пойти работать некуда».

Нориевские уверены: «Рузское молоко» ведет рейдерский захват их собственности. В свою очередь, «Рузское молоко» называет рейдерами Нориевских. Как заявила «Новой» пресс-служба «Рузского молока», фермер «предпринял попытку физического захвата коровника», при этом «использовал спецсредства, собак-волкодавов» и даже кинул биту в одного из охранников. При этом глава пресс-службы Мария Бойко (дочь Бойко-Великого) призналась, что зданий вообще не видела, про телятник не знает, но уверена, что Нориевский — «захватчик».

— Это большевизм, разбой и грабеж! — возмутилась она в телефонном разговоре. — В той или иной мере мы используем все помещения, планируется модернизация…

Охранники, присланные «Рузским молоком», по-прежнему дежурят на неразграниченном муниципальном участке, рядом с телятником. Им отгрузили еду и воду, так что видно, что охранники будут там долго.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Василий БОЙКО-ВЕЛИКИЙ: «Священник не ангел божий...» (ВИДЕО)

Хотя участок, на котором стоит телятник и коровники, сейчас находится в муниципальной собственности, «Старониколавевское» (то есть юридическая служба «Рузского молока») подало иск о предоставлении им участка в собственность. Первое (предварительное) заседание состоялось 9 октября, Александру Нориевскому разрешили вступить в процесс в качестве третьего лица.

Параллельно в Рузском суде идет процесс по делу о хищении 1,2 тысячи гектаров земли, возбужденному еще в 2006 году, согласно которому Бойко и его сообщникам поначалу вменили мошенническое хищение 25 тысяч гектаров земли, легализацию преступных доходов, создание ОПГ. Но потом дело закрыли «за отсутствием состава преступления», оставив лишь один эпизод по хищению 1,2 тысячи гектаров земли. В деле более 600 потерпевших, а в обвинительном заключении больше 25 тысяч страниц.

В одном из ближайших номеров «Новой»— репортаж о том, как выживают частные фермеры в Рузском районе и как их выживают с их земли.

Рузский район, Московская область

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:574
Фермеры ведут войну с

Фермеры ведут войну с агрохолдингом за телятник в Рузе

Телятник стал причиной серьезного конфликта в деревне Старониколаево в городском округе Руза между фермерами и местным агрокомплексом, передает корреспондент «Подмосковье сегодня» Дарина Купер.

«Причина разбирательств – телятник и земельный участок, на котором я с мужем, Александром Нориевским, вели хозяйство с 90-х. По объекту идут судебные разбирательства. Но нас пытаются выгнать из телятника уже сейчас. Пригнали технику, краны, тракторы. А вчера приехали их люди, ЧОП, и вырвали ворота. Меня повалили на землю и стали удерживать. Минут через сорок приехала полиция. После этого эти люди испарились. Более того, они убили нашу собаку алабая, усыпив его», - рассказала фермер Елена Чернега.

В агрохолдинге «Рузское Молоко» заявили, что объект принадлежит АО «АПК Старониколаевский».

«Сотрудники использовали свои строения по назначению. Силового устранения не было. Александр Нориевский находится на территории незаконно. По данному факту мы написали заявление в полицию», - сообщила специалист по связям с общественностью АО «Рузское Молоко» Мария Преснова-Бойко.

В свою очередь, Александр Нориевский вместе с супругой сняли и зафиксировали побои. Ситуацией занимается полиция.

Источник

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Опрос

Вы доверяете нашему Совету депутатов?

Новые комментарии

Наши друзья

 
&bsps;