&bsps;
&bsps;
&bsps;
Вы сейчас здесь:

Вы здесь

 
 

РМ

135 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Дело Василия Бойко-Великого продолжается

Продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении 298 якобы потерпевших в Рузском районном суде Московской области, сообщили в пресс-службе агрохолдинга "Русское молоко", которую цитирует The DairyNews.

Очередное  заседание состоялось 11 апреля, следующее планируется в мае. С учетом объема дела судебный процесс может идти больше года, если дело вновь не будет отправлено на доследование. По болезни двое из обвиняемых бывших руководителей сельхозпредприятий не смогли присутствовать на заседании. Следует отметить, что адвокаты, да и сами обвиняемые не признают наличия, как состава, так и самого преступления о якобы обмане 298 работников бывших шести сельхозпредприятий района, которые никому не продавали свои права на землю: акции, паи и доли. Фактически сами граждане, которые признаны потерпевшими, подтверждают, что паи при них. Каждый раз при перекличке в суде, они особенно обращают внимание судьи, что паи у  них на руках. Тем парадоксальнее выглядит обвинение, что кто-то что-то  у них похитил.

Напомним, что 2-го февраля этого года после 10 лет внимательного и кропотливого расследования, в котором участвовали десятки следователей трех различных следственных органов, установили, что каких-либо нарушений в процессе приобретения акций, паев и долей ГК «Вашъ Финансовый попечитель» во главе с Василием Бойко-Великим  не было. Сами сделки заключались в 2003 году, с тех пор прошло 13 лет. Понятно, что какие-либо претензии сейчас вновь предъявлены быть не могут, потому что все сроки давности истекли. Рассмотрение дела в Рузском районном суде имеет во многом формальный характер. Суду фактически надо делать выбор между тем закрыть ли дело за отсутствием состава и события преступления либо закрыть его за сроками давности.

Напомним также, что земля в 1992 году во всех 12-ти  хозяйствах Рузского района, а не только в шести, обстоятельства которых рассматриваются в Рузском суде, была передана сельхозпредприятиям на законных основаниях. Это подтверждает и то, что на протяжении конца 90-х и начале 2000-х годов и Рузская администрация и Администрация Московской области  совершали сделки с отдельными частями этих земельных участков, в том числе расширяли границы населенных пунктов за счет земель сельхозназначения. Был произведен обмен между предприятиями ТОО КСП «Раисино» с землями Волоколамского района сельхозпредприятия «Чисмена», и этот обмен был утвержден законом Московской области. Также совместно с Правительствами г. Москвы и Московской области в том же ТОО КСП «Раисино» было зарезервировано 600 га для создания Сафари-парка, при этом естественно никакого отношения ГК «Вашъ Финансовый Попечитель» к решениям  Рузской районной администрации, Правительства Московской области и Правительства г. Москвы не имело и иметь не могло, потому что стало владельцем этого предприятия лишь в конце 2003 года. Все это, а также  многочисленные заявления самих граждан, которые имеются в материалах дела, о том, что они внесли свои паи в уставной капитал сельхозпредприятий, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, да и об отсутствии самого события преступления.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/delo-vasiliya-boyko-velikogo-prodolzhaetsya.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
О нанесении авансовой даты

О нанесении авансовой даты изготовления на молочную продукцию крупным молокоперерабатывающим предприятием - 25 мая 2016

24 мая 2016 года, в ходе проверки молочного комбината ОАО «Рузское молоко», - Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям выявлена молочная продукция – творог «Рузский творог» сроком годности 5 суток и сметана «Рузская сметана» сроком годности 14 суток - на маркировке которой была проставлена дата изготовления 25.05.2016. Таким образом, на потребительскую тару нанесена авансовая маркировка даты изготовления, что не позволяет установить фактическую дату выработки продукции.

Искусственное продление срока годности посредством маркировки молочной продукции «авансовой датой» выработки лишает потребителя возможности оценить качество продукции, влечет возможность развития в продукте опасных микроорганизмов, и создает угрозу для возникновения и распространения заболеваний и может представлять опасность для здоровья человека.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, должны быть утилизированы или уничтожены.

От молока и молочной продукции отобраны пробы и направлены для исследований на показатели качества и безопасности в Центральную научно-методическую ветеринарную лабораторию Россельхознадзора.

В настоящее время проверка ОАО «Рузское молоко» продолжается.

Источник

«Рузское молоко» обвинило Россельхознадзор в превышении полномочий Пресс-служба ОАО «Рузское молоко» опровергла информацию, опубликованную на сайте управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям, о нарушении, выявленном в ходе проверки молкомбината. Ведомство сообщало, что 24 мая на заводе выявлена продукция («Рузский творог» сроком годности 5 суток и «Рузская сметана» сроком годности 14 суток), на маркировке которой дата изготовления была проставлена авансом — 25 мая. Россельхознадзор отобрал пробы от этой продукции и направил их на проверку качества и безопасности. Как отметила пресс-служба ведомства, «искусственное продление срока годности посредством маркировки молочной продукции авансовой датой выработки лишает потребителя возможности оценить качество продукции, влечет возможность развития в продукте опасных микроорганизмов и создает угрозу для возникновения и распространения заболеваний и может представлять опасность для здоровья человека». В ответ на обвинение Россельхознадзора «Рузское молоко» опубликовало опровержение, в котором заявило, что рамки надзорных полномочий ведомства «распространяются на необработанную сельскохозяйственную продукцию, то есть на сырое молоко, до момента его переработки», а качество переработанной сельхозпродукции должен проверять Роспотребнадзор. По заявлению компании, сотрудники Россельхознадзора не знакомы с технологическими процессами изготовления творога и сметаны. «Таким образом, в данном случае сотрудники Россельхознадзора вышли за рамки своих полномочий и компетенции, что в результате и послужило основой к возникновению ошибочных и недостоверных выводов», — отмечает пресс-служба завода. Авансовую дату на маркировке продуктов «Рузское молоко» объяснило особенностями технологического процесса: он считается законченным, когда готовый продукт (творог, сметана жирностью 25%) достигает температуры (4+/-2) °С, и это учитывается при выработке, фасовке и маркировке. Во время обследования сотрудниками Россельхознадзора продукты находились в стадии охлаждения, которая входит в технологический процесс. «Маркировка наносилась на упаковку согласно окончанию технологического процесса», который должен был закончиться через 12 часов после фасования. Пресс-служба подчеркнула, что такая маркировка соответствует действующему законодательству, так что «в действиях ОАО «Рузское молоко» отклонения от соответствующих требований при выработке сметаны и творога отсутствовали. Потребителю продукция поступает надлежащего качества». Также пресс-служба «Рузского молока» отметила, что «в нарушение законодательства Российской Федерации орган Россельхознадзора по сути обвинил производителя в якобы нарушениях еще до окончания проверки и надлежащего ее оформления» (до составления акта проверки, протокола об административном правонарушении, без постановления о привлечении к административной ответственности). «Тем не менее выводы уже сделаны и опубликованы. Нас просто лишили права на законную защиту», — подчеркнуло предприятие, сделав предположение, что «это дело может иметь заказной характер от недобросовестных конкурентов».

Источник: http://milknews.ru/index/ruzskoe_moloko.html
© Milknews - Новости молочного рынка

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Рузское молоко: нельзя делать

Рузское молоко: нельзя делать выводы на основании домыслов

В мае текущего года АНО "РИПИ" провело исследование нескольких образцов творога, о результатах которых отчиталось на страницах официального сайта. Организация проводила исследование на фальсификацию жирами немолочного происхождения,  на микробиологические показатели, анализ на фосфатазу и другие.

Для исследований была куплена продукция торговых марок "Дмитровский молочный завод", "Красная цена", "Рузское Молоко", "Останкинское 1955", "Простоквашино", "Ростагроэкспорт". Кроме того, в испытания включили два образца из Ярославской области – "Ярмолпрод" и "Ярославка".

Как показало исследование на фитостерины, ни в одном из образцов теста нет растительных жиров.

По жирно-кислотному составу три образца - "Ярмолпрод", "Ярославка" и "Ростагроэкспорт" точно вписываются в действующие нормы, что свидетельствует о том, что в них отсутствуют жиры немолочного происхождения.

В соответствии с ГОСТ жирность 9% творога должна составлять "не менее 9%", то есть, больше – по ГОСТу можно, а меньше - нет. Если жирность творога меньше - это нарушение и ГОСТ, и заявленных свойств, если больше - это нарушение только заявленных свойств. Шесть образцов теста не соответствуют заявленной жирности 9%: у творога "Красная цена" она немного меньше (7.0±0.3%), у "Рузского Молока" – на грани (8.25±0.3%), а у "Дмитровского молочного завода", "Останкинское 1955", "Простоквашино" и "Ростагроэкспорт" – больше. Наиболее точное попадание оказалось у творога "Ярмолпрод" и "Ярославка".

Три участника теста превысили норму ГОСТа по кислотности: это творог "Красная цена", "Рузское Молоко" и "Дмитровский молочный завод".

Результаты микробиологического исследования показали, что половина проверенных образцов содержит опасные микроорганизмы – кишечную палочку, дрожжи и плесень, причем в количествах, заметно превышающих допустимый уровень. Это творог "Дмитровский молочный завод", "Останкинское 1955", "Ростагроэкспорт", "Рузское Молоко". Ни в одном из образцов нет золотистого стафилококка и сальмонеллы.

Анализ на фосфатазу, который позволяет выяснить, не добавили ли к пастеризованному молоку сырое, дал отрицательную реакцию. То есть весь проверенный творог сделан из пастеризованного молока, заявили эксперты "РИПИ". Отдельно отмечено, что нарушения по микробиологии говорят либо о нарушении санитарных норм и технологии на производстве, либо о несоблюдении условий хранения во время транспортировки и продажи продукта.

Ни в одном образце не обнаружен консервант Е200 (сорбиновая кислота), следует из исследования АНО.

Отмечено в сообщении АНО следующее: "Исследование на содержание немолочных жиров оказалось настолько непростым, что мы дважды перепроверяли первоначальные результаты в разных лабораториях. Исследования жирно-кислотного состава образцов теста (с одной датой выработки) проводились в трех лабораториях. Анализы на фитостерины проводились в одной лаборатории".

Далее, согласно материалу, опубликованному на сайте "РИПИ" делается вывод о том, что однозначно нельзя сказать обо всех образцах творога, что они не фальсифицированы немолочными жирами.

"Сложность теперешней ситуации заключается еще в том, что стерины - дорогостоящий метод и очень мало лабораторий имеют возможность его применять. Таким образом, обязательное применение данного метода резко сужает возможность контроля качества молочной продукции. Есть еще одна проблема, связанная с тем, что выводы о фальсификации молочной продукции теперь можно сделать лишь по результатам, полученным "стериновым" методом. Но дело в том, что данный метод позволяет обнаружить в продукте только жиры растительного происхождения. А фальсификация - это наука, которая не стоит на месте. Те методы фальсификации, когда в творог подмешивают пальмовое масло, постепенно уходят в прошлое. Сейчас фальсификация молочных продуктов происходит не только такими банальными способами, но и с помощью говяжьих, рыбьих жиров, вымороженных растительных масел, синтетических жиров"- заявили эксперты АНО.

Как отметили в комментарии The DairyNews в пресс-службе компании-производителя одного из образцов, исследованных РИПИ, завода "Рузское молоко", прежде всего и потребителям продукции, и средствам массовой информации необходимо руководствоваться нормами закона, мнением компетентных госорганов.

"Сейчас появилось очень много всевозможных "экспертных" сообществ и организаций якобы отстаивающих права граждан и борющихся с недобросовестными производителями. Но, к сожалению, некоторые из них, либо по каким-то корыстным соображениям либо просто в силу своей некомпетентности, больше вредят и потребителям и добросовестным производителям, чем приносят пользы. Так происходит и с организацией РИПИ, действия которой больше походят на паранойю - борьбу с несуществующим заговором крупных и известных компаний, которые способны на высокоинтеллектуальную фальсификацию". Как будто простые крестьяне только тем и живут, что подмешивают рыбий и говяжий жир в творог имасло. Хочется заметить, что именно по этой причине и совершенствуются методы исследований, чтобы компетентно выявить и доказать в случае наличия факт фальсификации, чтобы дело добросовестного производителя не пострадало по причине неправильного заключения горе-эксперта. Поэтому мы считаем, что прежде всего и потребителям продукции, и средствам массовой информации необходимо руководствоваться нормами закона, мнением компетентных государственных органов, призванных контролировать эту ситуацию, в частности мнением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). В любом случае нельзя делать выводы на основании каких-то нелепых домыслов и догадок и личном мнении "экспертов" которые в принципе ни за что не отвечают и могут говорить все, что им вздумается. Нам периодически приходится доказывать и отстаивать свою правоту и честное имя добросовестного производителя и иногда дело доходит даже до суда, как это было несколько лет назад с обвинениями РИПИ, но, честно говоря, все-таки хочется чтобы такой ненужной работы было как можно меньше, т.к. наша главная цель и задача это производство высококачественной натуральной полезной продукции, и не только молочной. И мы надеемся, что наша работа будет полезна обществу и найдет свое место в выполнении общих государственных целей и программ продовольственной безопасности и импортозамещения", - говорится в комментарии "Рузского молока".

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/ruzskoe-moloko-nelzya-delat-vyvody-na-osnovanii-do.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
29 августа будет рассмотрено

29 августа будет рассмотрено дело о банкротстве «Рузского молока»

Арбитражный суд Московской области назначил рассмотрение заявления двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель") на 29 июля. Об этом говорится в определении суда, передает The DairyNews со ссылкой на информацию РАПСИ.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru  http://www.dairynews.ru/news/29-avgusta-budet-rassmotreno-delo-o-bankrotstve-ru.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Коровы на ферме в Рузском районе умирают от нехватки рабочих рук

По словам жителей деревни Неверово Рузского района Московской области, коровы на местной ферме умирают от того, что их некому доить. Работники увольняются один за другим. Многим не платят зарплаты уже по четыре месяца, сообщил телеканал «360».

Видео

 

"Русское молоко": мы следим за здоровьем коров.

Представители агрохолдинга "Русское молоко" прокомментировали представленные телекомпаниями Россия 1 и Москва 24 телесюжеты от 2 августа 2016 года о массовом падеже скота на принадлежащей агрохолдингу ферме Неверово Рузского района Московской области, передает The DairyNews. Телесюжеты от 2 августа 2016 года о якобы имевшем месте массовом падеже скота на принадлежащей агрохолдингу "Русское молоко" ферме Неверово Рузского района Московской области, не соответствуют действительности, что подтверждается государственными ветеринарными службами Рузского района и Московской области, сообщили в пресс-службе производителя молока. Из самого телесюжета канала Россия 1 видно, что пала только одна корова. По заключениям ветврачей, причиной смерти стала случайно проглоченная на пастбище некоторое время назад проволока. Вторая корова была жива, но парализована (паралич развился от полученной при отёле травмы), такие состояния у коров не лечатся и впоследствии ее пришлось забить. "Агрохолдинг "Русское молоко" имеет около 9000 голов крупного рогатого скота и коровы, как и любые живые существа, иногда болеют и умирают. Однако, ветеринарная служба Агрохолдинга внимательно следит за здоровьем коров и осуществляет лечение заболевших в соответствии с установленными нормами и правилами Ветеринарной службы России. Государственная ветеринарная служба также осуществляет жесткий контроль за здоровьем животных. Сама картинка телесюжета канала Россия 1 контрастировала со словами корреспондента. На ней видно, что ферма чистая, коровы опрятные и с аппетитом едят только что скошенную и измельченную траву, вид у них бодрый и довольный. После машинного доения на каждой ферме молоко не соприкасается с воздухом, а поступает в закрытый танк-охладитель. Помимо ветеринарного контроля на ферме, на Рузском молочном заводе проводятся лабораторные анализы каждой поступающей партии молока и для производства молочных продуктов принимается молоко только первого и высшего сорта", - говорится в сообщении пресс-службы агрохолдинга. Информация, касающаяся задержек по зарплате на ферме Неверово, также не соответствует действительности, подчеркнули в пресс-службе, хотя в целом Агрохолдинг, как и многие предприятия России в кризис, испытывает определенные трудности в своевременной выплате зарплаты. Агрохолдинг "Руcское молоко" рассматривает данные телесюжеты как недостоверные и наносящие ущерб деловой репутации и намерен обратиться в Генеральную прокуратуру и в суд за защитой своих нарушенных прав, резюмировали представители компании.

Источник: http://advis.ru/php/view_news.php?id=7EE39DEC-ABA0-F349-B1AC-9D1EE536B9F3

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
"Рузское молоко" обратилось

"Рузское молоко" обратилось ФАС с жалобой на обвинения в массовом падеже скота Агрохолдинг "Русское молоко" через Союзмолоко обратился в Федеральную антимонопольную службу по фактам распространения недостоверной информации о массовой гибели животных в Рузском районе и за защитой от недобросовестной конкуренции в области рекламы. Текст обращения есть у Milknews. В обращении говорится, что на телеканалах Москва 24, Россия 1 вышло несколько телесюжетов, касающихся агрохолдинга "Русское молоко" и ферме Неверово, расположенной в Рузском районе, а также фермам Ватулино и Морево. В сюжетах журналисты утверждали, что на фермах компании происходит массовый падеж скота вследствие заболевания коров маститом. Поводом для таких выводов стало изображение одной павшей и одной парализованной коровы, которая по заключению ветврачей была направлена на забой на мясокомбинат. Как заявил глава холдинга Василий Бойко-Великий, это заявление дикторов и отдельных корреспондентов за кадром также не соответствует действительности и является примером недобросовестной конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства. Фактически, это антиреклама агрохолдинга "Русское молоко" и выпускаемой нашим предприятием молочных продуктов. В письме сообщаетя, что в агрохолдинге в настоящее время содержится около 9 тысяч голов крупного рогатого скота. "Средний срок жизни коровы составляет 5 лет, дойной коровой она становится примерно в 1,5-летнем возрасте, затем проходят 3-4 годовых сезона лактации, после чего корова, как правило, по тем или иным причинам выбраковывается из стада и отправляется на забой на мясокомбинат. Это нормальная практика, существующая во всех хозяйствах России, в том числе, в хозяйствах Московской области, что полностью соответствует нормам СНИИП и другим нормативным документам", - разъясняет президент компании. Кроме того, по мнению агрария, в телесюжетах искусственно нагнетается напряжение вокруг якобы имеющихся проблем с содержанием коров на ферме Морево, на которой вообще коровы не содержатся, а содержатся нетели, то есть молодые животные, еще не дающие молока, которые пасутся на пастбище. В сюжете при этом оператор показывает одну оставшуюся на ферме нетель, которую по заключению ветврача не рекомендовано выгуливать на пастбище, из чего корреспондентом делается вывод, что других коров якобы нет. Бойко-Великий считает, что данная ненадлежащая реклама вводит потребителя в заблуждение и просит ФАС разобраться в ситуации.

Источник: http://milknews.ru/index/novosti-moloko_6329.html
© Milknews - Новости молочного рынка

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Оставлено без рассмотрения заявление фирм о банкротстве ОАО "Руз

Оставлено без рассмотрения заявление фирм о банкротстве ОАО "Рузское Молоко"

 

Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в определении суда.

Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Кроме того, суд назначил на 12 сентября рассмотрение обоснованности заявления ООО "АвтоЛига" о банкротстве "Рузского Молока". В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации АУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/arbitration/20160905/276770729.html#ixzz4JRimBfdx

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
АСГМ утвердил штраф за фото Путина и Медведева с продукцией "Руз

АСГМ утвердил штраф за фото Путина и Медведева с продукцией "Рузского молока"

Арбитражный суд Москвы утвердил 100-тысячный штраф, наложенный подмосковным управлением ФАС на "Рузское молоко" за размещение на фасаде завода фотографии ланча первых лиц государства.

Судья Дмитрий Вигдорчик отклонил требование агрохолдинга признать незаконным привлечение к административной ответственности.

Как следует из материалов дела № А40-137872/2016, антимонопольщики провели внеплановую выездную проверку, в ходе которой обнаружили, что на фасаде молокозавода был размещен плакат, сделанный на основе реальной фотографии. Та, в свою очередь, появилась в рамках рабочей встречи Владимира Путина и Дмитрия Медведева. На изображении видно, как они употребляют выпускаемую компанией продукцию.

УФАС заключила, что изображение не содержит указания на то, что оно является фотографией, сделанной в рамках рабочей встречи, и создает впечатление постановки. Кроме того, потребителю может показаться, что продукция "Рузского молока", рассматриваемая в рекламе, одобряется первыми лицами государства.

Рекламу признали ненадлежащей и нарушающей п. 2 ч. 5 ст. 5 закона "О рекламе". На основании ч. 1 ст. 14.3 КоАП компании был назначен штраф в 100 000 рублей. "Рузское молоко" безуспешно попыталось обжаловать это постановление УФАС в АСГМ.

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Суд прекратил дело о

Суд прекратил дело о банкротстве ОАО «Рузское молоко»
Как сообщается на сайте Арбитражного суда Москвы, производство по делу о признании банкротом ОАО «Рузское молоко» прекращено. Производство по делу остановлено, так как ответчик погасил долг перед заявителем, ООО «АвтоЛига». Ранее, 2 сентября, два других заявителя, ООО «Айс Авто» и ООО «ДиАрт», отказались от ходатайства о признании ОАО «Рузское молоко» банкротом. ОАО «Рузское молоко» входит в холдинг «Русское молоко» группы компаний «Вашъ финансовый попечитель». Холдинг «Вашъ финансовый попечитель» был основан в 1992 году. В группу входит 30 предприятий из разных сфер бизнеса, в которых работает 6 тыс человек. Основным видом деятельности группы является девелопмент, промышленное и гражданское строительство, сельское хозяйство. Председателем группы является Василий Бойко-Великий. Холдинг «Русское молоко» включает в себя восемь сельхозпредприятий, среди которых молочный завод «Рузское молоко». Ранее Milknews сообщал, что главное следственное управление следственного комитета РФ по Московской области прекратило «большое» уголовное дело в отношении президента агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого «за отсутствием состава преступления». Предприниматель обвинялся в мошенническом хищении 25 тысяч га земли в Рузском районе Подмосковья, легализации преступных доходов и организации преступного сообщества.

Источник: http://milknews.ru/index/sud_prekatil_delo_o_bankrotstve_russkoye_moloko.html
© Milknews - Новости молочного рынка
 

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Зарегистрировано еще одно заявление о банкротстве ОАО "Рузское М

РАПСИ. Арбитражный суд Московской области зарегистрировал заявление ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах дела.

Подмосковный арбитраж в сентябре прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Также суд 2 сентября оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/20161108/277088881.html#ixzz4PXanEzeh

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Компания "Росагролизинг" подала заявление о банкротстве ОАО "Руз

РАПСИ. ОАО "Росагролизинг" подало заявление в Арбитражный суд Московской области о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах суда.

Дата рассмотрения заявления о банкротстве не определена.

Ранее суд оставил без движения до 9 декабря заявление ООО "Ронсивел" о банкротстве ОАО "Рузское Молоко". Заявление оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.

Подмосковный арбитраж в сентябре прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Также суд 2 сентября оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступило ходатайство об отказе от заявления о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/arbitration/20161205/277274908.html#ixzz4RzHaEC3Z

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Заявление о банкротстве ОАО

Заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" передано в Арбитраж Мособласти

Арбитражный суд Москвы передал по подсудности в подмосковный арбитраж заявление ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в определении столичного суда.

Согласно представленным материалам дела, ОАО располагается в Московской области (район Рузский, город Руза, шоссе Волоколамское, 13-А), отметил арбитраж. Кроме того, в производстве подмосковного суда находится на рассмотрении заявление ОАО "Росагролизинг" о банкротстве ОАО "Рузское Молоко".

Подмосковный арбитраж в сентябре 2016 года прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/zayavlenie-o-bankrotstve-oao-ruzskoe-moloko-pereda.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Суд оставил без рассмотрения

Суд оставил без рассмотрения иск «Росагролизинга» о банкротстве «Рузского молока»

Арбитражный суд Московской области 1 февраля оставил без рассмотрения заявление ОАО "Росагролизинг" о банкротстве агрохолдинга ОАО "Рузское молоко", говорится в материалах дела.

Как сообщалось ранее, ОАО "Росагролизинг" в декабре 2016 года подало в Арбитражный суд Московской области заявление о банкротстве агрохолдинга ОАО "Рузское молоко". 

Задолженность ОАО "Рузское молоко" составляет 1,7 млн рублей. "Росагролизинг" принадлежит государству, занимается поставкой селу сельхозтехники и племенных животных.

Агрохолдинг "Русское молоко" специализируется на производстве молочной продукции под брендом "Рузское молоко". Предприятие было основано 11 лет назад предпринимателем Василием Бойко в Рузском районе Московской области.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/sud-ostavil-bez-rassmotreniya-isk-rosagrolizinga-o.html

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Очередное заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" рассмотря

Очередное заявление о банкротстве ОАО "Рузское Молоко" рассмотрят 11 апреля

 

РАПСИ. Арбитражный суд Московской области назначил на 11 апреля рассмотрение заявления ООО "Ронсивел" о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Финансовый Попечитель"), говорится в материалах суда.

Подмосковный арбитраж 1 февраля оставил без рассмотрения заявление АО "Росагролизинг" о признании банкротом компании "Рузское Молоко". Во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.

Наличие долга заявитель обосновывал вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы от 31 августа 2016 года и постановлением апелляционного суда от 17 ноября прошлого года. Однако должник представил доказательства того, что ОАО "Рузское Молоко" не является стороной по данному делу, отметил суд.

Подмосковный арбитраж в сентябре 2016 года прекратил производство по аналогичному заявлению ООО "АвтоЛига". Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с оплатой "Рузским Молоком" долга перед заявителем. Также суд 2 сентября 2016 года оставил без рассмотрения заявление двух московских компаний о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко". Арбитраж отметил, что от ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" поступили ходатайства об отказе от заявлений о банкротстве ОАО.

Многопрофильный инвестиционный холдинг "Вашъ Финансовый Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, промышленного и гражданского строительства, агробизнеса. Группа компаний объединяет более 30 предприятий разных сфер бизнеса, на которых работает свыше 6 тысяч человек. Председателем совета директоров ГК является Василий Бойко-Великий.

В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных предприятий (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/20170222/277859228.html#ixzz4ZRgi6XkL

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Дело Бойко-Великого не прошло

Дело Бойко-Великого не прошло испытания временем

Суд прекращает уголовное преследование фигурантов постатейно из-за сроков давности

Как стало известно "Ъ", потерпевшие по делу президента агрохолдинга "Русское молоко" Василия Бойко-Великого и его подельников, обвиняемых в незаконном захвате земель в Подмосковье, обратились к генпрокурору Юрию Чайке. Они пожаловались на то, что Рузский райсуд намеренно затягивает процесс по делу, "а представитель обвинения закрыл на это глаза". В результате у подсудимых истекли сроки по большинству эпизодов обвинения, что делает практически невозможным установление их вины по статье УК РФ об организованном преступном сообществе. Таким образом, дело, расследование которого было начато 11 лет назад, может завершиться развалом.

Как рассказал "Ъ" инициатор расследования в отношении Василия Бойко-Великого Николай Клюев, на последнем заседании в Рузском горсуде председательствующая Ирина Гудкова объявила перерыв на несколько недель из-за болезни одного из десяти подсудимых. Очередное заседание назначено на 17 мая, скорее всего, оно пройдет по тому же сценарию, что и целый ряд предыдущих: суд уже несколько месяцев (рассмотрение дела проходит раз в неделю) занят тем, что удовлетворяет ходатайства подсудимых о прекращении производства в отношении их по эпизодам, у которых истек десятилетний срок давности. В частности, перед перерывом судья удовлетворила ходатайство бывшего гендиректора компании "Вашъ финансовый попечитель" Марии Лободы и прекратила ее уголовное преследование по ч. 4 ст. 159 (особо крупное мошенничество) и ч. 4 ст. 174 (легализация преступных доходов в особо крупном размере) УК РФ. После перерыва, считают потерпевшие, такие же ходатайства подадут бывший глава юридического отдела компании Олег Чудновский и ее владелец Василий Бойко-Великий. "В результате доказать вину подсудимых по остающейся в деле ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем) станет более чем проблематично,— сказал "Ъ" Николай Клюев.— От обвинения остается какой-то обрубок, в котором не будет логических связей, и, самое главное, исчезает событие преступления".

Отметим, что, видимо, устав от 11-летней борьбы, десятки потерпевших уже отказались от гражданских исков, заявленных во время расследования. Этот факт "Ъ" подтвердили адвокаты подсудимых. Впрочем, сам господин Клюев сдаваться не намерен и с группой других потерпевших обратился к генпрокурору Юрию Чайке с обращением, в котором заявил, что райсуд намеренно затянул рассмотрение дела, "а представитель обвинения закрыл на это глаза".

Как ранее сообщал "Ъ", бизнесмен Василий Бойко (фамилию на Бойко-Великий он сменил позже), бывшие и действующие работники его предприятий, а также бывшие районные чиновники изначально обвинялись в создании преступного сообщества для проведения масштабных махинаций при скупке земель в Рузском районе Подмосковья. Расследование было начато в 2006 году, а в суд в итоге было направлено дело всего лишь с одним эпизодом предполагаемого захвата земель, в котором фигурируют 2 тыс. га, менее 300 потерпевших и ущерб на сумму около 350 млн руб. По всем остальным эпизодам (первоначально речь в общей сложности шла о 25 тыс. га земли, 5 тыс. потерпевших и 9 млрд руб. ущерба) ГСУ СКР по Московской области расследование прекратило с формулировкой "за отсутствием состава преступления".

Адвокаты подсудимых не комментируют процесс, однако ранее сам господин Бойко-Великий заявлял, что давно надеется, что рассматриваемый в Рузе эпизод будет "закрыт в самое ближайшее время либо в связи с истечением срока давности, либо, что было бы более правильно, также за отсутствием состава преступления".

Владислав Трифонов

https://www.kommersant.ru/doc/3297006

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Бойко-Великий продаст

Бойко-Великий продаст «Росатому» подрядчика строительства Белорусской АЭС
«Росатом» купит у бизнесмена Василия Бойко-Великого компанию-подрядчика «Сезам», известную инцидентом с падением корпуса реактора для Белорусской АЭС. Сроки проведения сделки форсируют риски банкротства «Сезама»

Василий Бойко-Великий (Фото: Светлана Холявчук / Интерпресс / ТАСС)
Инжиниринговая «дочка» «Росатома» — «Атомстройэкспорт» (АСЭ) обсуждает возможность покупки подрядчика «Сезам», входящего в холдинг «Энергоатоминжиниринг» Василия Бойко-Великого, опасаясь банкротства подрядчика. Об этом говорится в опубликованных госкорпорацией закупочных материалах. Согласно им «Росатом» выбрал оценщика Nexia Pacioli для проведения аудита (due diligence) «Сезама», минуя конкурсные процедуры.

Госкорпорация обосновала это решение ​сжатыми сроками проведения сделки: «проведение конкурентной процедуры закупки невозможно, поскольку результаты проведения due diligence, необходимые для принятия решения о приобретении акций «Сезама», будут известны не ранее января 2018 года». Данный факт приведет к необходимости привлечения иностранных субподрядных организаций на зарубежные проекты, передаче технической и рабочей документации на тепломонтажные работы и технологий, говорится в справке-обосновании о закупке у единственного поставщика. Кроме того, в этой справке АСЭ отмечает повышенные риски банкротства «Сезама» и невозможность предоставления компании дополнительного финансирования в рамках договоров генподряда по строительству Белорусской и Ростовской АЭС.

Владелец холдинга «Русское молоко» Василий Бойко-Великий до прихода в агробизнес в 2002–2003 годах работал в «Росатоме», занимал должность заместителя исполнительного директора по инвестициям «Росэнергоатома» (отвечает за российские АЭС). Он также возглавлял совет директоров генподрядчика строительства третьего блока Калининской АЭС — «Севзапатомэнергостроя».

В 2006 году Бойко-Великий участвовал в создании холдинга «Энергоатоминжиниринг», специализирующегося на строительстве атомных и тепловых электростанций и других энергетических объектов.

Представитель инвестиционного холдинга Бойко-Великого «Вашъ финансовый попечитель» отказался комментировать продажу «Сезама». В АСЭ РБК пояснили, что процедура due diligence «Сезама» проводится с целью возможного расширения компетенций инжинирингового дивизиона госкорпорации при проведении тепломонтажных работ на площадках сооружения АЭС. По результатам аудита профильными комитетами «Росатома» будет проведена оценка целесообразности приобретения контрольного пакета акций «Сезама». Возможную сумму сделки, а также ее условия в «Росатоме» комментировать отказались.

Принадлежащий Бойко-Великому подрядчик «Росатома» стал широко известен после инцидента на площадке строительства Белорусской АЭС, который произошел летом прошлого года. Тогда СМИ сообщили, что «Сезам» уронил корпус реактора для Белорусской АЭС при его перегрузке. «Росатом» впоследствии заявлял, что никаких серьезных повреждений корпус не получил: «Максимум, о чем можно говорить, — о стершейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп», — говорил первый замглавы «Росатома» Александр Локшин. Но Минэнерго Белоруссии попросило его заменить, и упавший корпус реактора был отправлен на предприятие-изготовитель — завод «Атоммаш», сообщало в августе «РИА Новости». Из-за замены корпуса сдвинулись сроки сдачи первого блока Белорусской АЭС с 2018 года на 2019-й, сообщал «Интерфакс».

Белорусский телеканал ОНТ, как передавал «Интерфакс», оценил стоимость корпуса реактора в $400 млн. В «Росатоме» отказались комментировать, кто оплатит ущерб. Представитель Бойко-Великого заявил, что «корпус не падал, а соскользнул, а операция по перегрузке проводилась вместе с еще двумя подрядчиками, один из которых — «Энергостройэкспорт». Он также сообщил, что экспертиза показала отсутствие ущерба. В «Росатоме» это не комментируют.

«Подобных «Сезаму» подрядчиков в стране больше нет, — объясняет начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов. — Эта компания — наследник монтажного управления, созданного в СССР для атомной стройки, в том числе она участвовала в строительстве Калининской АЭС».

«Росатом» не может оставить компанию, которая переживает сейчас нелучшие времена, и принял решение консолидировать ее как имеющую критическое значение для безопасности, отмечает он, напоминая, что число независимых подрядчиков «Росатома» сокращается.

Автор: Светлана Бурмистрова.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/11/10/2017/59de16cc9a79470911013631

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
«Это большевизм, разбой и

«Это большевизм, разбой и грабеж»

В Рузском районе идут столкновения между Василием Бойко-Великим и местными фермерами

Герои публикации «Новой» Александр Нориевский и его жена Елена связались в воскресенье утром с редакцией: на их ферму снова приехали мужчины, около 30 человек, сломали ворота телятника, накинули сторожевому псу на голову мешок, пытаются попасть внутрь помещения.

Собаку убили.

Фермер Александр Нориевский. Фото: Екатерина Фомина

Александр Нориевский — не обычный фермер, он — как сапожник без сапог — фермер без коров. Нориевский приехал в Рузский район в 1994 году. Председатель совхоза «Старониколаевское» дал добро на разведение скота в простаивавшем пустом телятнике. Александру тогда было 24 года, на молодого выпускника Бауманки деревенские смотрели, как на инопланетянина. Но Нориевский с юношеским максимализмом тогда решил, что стране не нужны ракетостроители, а сельское хозяйство поднимать кто-то должен.

За телятником, который теперь стал камнем преткновения, Александр стал ухаживать 22 года назад. Он взял деньги в долг, чтобы завести коров, провел в телятник отопление, устроил транспортер для навоза. В общем, заботился о коровах, как о детях. Местные крутили пальцем у виска, но вскоре приняли этого чудака. Даже доверили ему возить свое молоко на продажу в Москву — у Александра была машина и свои покупатели.

В 1996 году по просьбе председателя совхоза Александр провел в соседний совхозный коровник водоснабжение, договорившись, что за свою работу получит в собственность телятник, где работает. Но председатель совхоза оттягивал оформление документов, и хотя на собрании правления совхоза большинство проголосовало за передачу телятника в собственность Нориевскому, официально он его так и не получил.

Только в августе этого года Рузский суд, наконец, узаконил право Нориевского на пользование телятником — передал его в собственность. Администрация Рузского района, которая в суде выступала ответчиком, не возражала. Однако чуть позже, в сентябре, почему-то подала апелляцию на решение суда.

Тем не менее все эти годы Нориевский успешно занимался молочным производством. Но в 2002 году Рузский район сотрясся от прихода инвестора — Василия Бойко (тогда он еще не был Великим). Василий Вадимович ходил по совхозам и скупал земельные паи фермеров (как позже выяснилось в Рузском суде, многие сделки были совершены обманным путем, протоколы заседаний совхозов были подделаны). Первое, что сделал Бойко и его люди, когда пришли в совхоз «Старониколаевский», — вывезли половину стада на бойню и распахали землю, где пасли скот. С 2004 года Нориевский не смог продолжать разводить коров: ему негде было их выпасать.

Важная деталь: рядом с телятником Нориевского находятся два старых коровника, которые принадлежали «Старониколаевскому» совхозу и перешли во владение «Рузского молока» Бойко-Великого. По словам Нориевского, оба давно не используются, заросли горами мусора и трехметровым борщевиком. На эти коровники Александр не претендует, только говорит, что иногда гоняет оттуда наркоманов и хулиганов.

15 октября Нориевский и его жена Лена не должны были оказаться рядом с телятником. На этот день в 30 км от него было назначено собрание по согласованию спорного участка вокруг телятника. Но по дороге туда Нориевские решили заехать в телятник покормить сторожевого пса.

Каково же было их удивление, когда они увидели, что дорогу к нему перегородили два трактора с наклейками «За святую Русь», один из них оттаскивал ЗИЛ Нориевского, стоявшего на подъезде в телятник. Вокруг собралось человек десять, часть — с нашивками «Рузского молока». Нориевский узнал юриста компании Василия Масалова.

— Они знали, что в это время нас не может быть на ферме, — говорит жена Нориевского Лена — Мы поняли, что это спланированный силовой захват.

Женщина встала на дороге перед тракторами, один из сопровождавших их человек ударил ее по руке, выбил видеокамеру. По вызову Нориевского приехали полицейские, допросили обе стороны, посочувствовали Александру, посетовали, что не могут установить пост у его телятника: у них всего три машины на весь район. Не дожидаясь отъезда полиции, к телятнику подъехал кран «Ивановец» (также с наклейкой «За святую Русь»). Не обращая внимания ни на Нориевских, ни на полицию, крановщик перегородил подъезд к телятнику бетонными плитами. Рядом поставил бытовку, в которую сели два охранника. Вечером того же дня к телятнику снова приехал КамАЗ, который попытался оттащить ЗИЛ Нориевского и освободить проезд к телятнику.

— Я встала перед КамАЗом, из него вышел водитель и начал жаловаться, что его подняли, ничего не объяснили, — рассказала «Новой» Елена. — Сказал: «У вас тут война, я под войну не подписывался». Я спросила, как его зовут. «Жора, а фамилию я забыл». Другие работники тоже по-человечески извинялись, говорили:

«Вы же понимаете, мы за деньги это делаем, больше в районе пойти работать некуда».

Нориевские уверены: «Рузское молоко» ведет рейдерский захват их собственности. В свою очередь, «Рузское молоко» называет рейдерами Нориевских. Как заявила «Новой» пресс-служба «Рузского молока», фермер «предпринял попытку физического захвата коровника», при этом «использовал спецсредства, собак-волкодавов» и даже кинул биту в одного из охранников. При этом глава пресс-службы Мария Бойко (дочь Бойко-Великого) призналась, что зданий вообще не видела, про телятник не знает, но уверена, что Нориевский — «захватчик».

— Это большевизм, разбой и грабеж! — возмутилась она в телефонном разговоре. — В той или иной мере мы используем все помещения, планируется модернизация…

Охранники, присланные «Рузским молоком», по-прежнему дежурят на неразграниченном муниципальном участке, рядом с телятником. Им отгрузили еду и воду, так что видно, что охранники будут там долго.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Василий БОЙКО-ВЕЛИКИЙ: «Священник не ангел божий...» (ВИДЕО)

Хотя участок, на котором стоит телятник и коровники, сейчас находится в муниципальной собственности, «Старониколавевское» (то есть юридическая служба «Рузского молока») подало иск о предоставлении им участка в собственность. Первое (предварительное) заседание состоялось 9 октября, Александру Нориевскому разрешили вступить в процесс в качестве третьего лица.

Параллельно в Рузском суде идет процесс по делу о хищении 1,2 тысячи гектаров земли, возбужденному еще в 2006 году, согласно которому Бойко и его сообщникам поначалу вменили мошенническое хищение 25 тысяч гектаров земли, легализацию преступных доходов, создание ОПГ. Но потом дело закрыли «за отсутствием состава преступления», оставив лишь один эпизод по хищению 1,2 тысячи гектаров земли. В деле более 600 потерпевших, а в обвинительном заключении больше 25 тысяч страниц.

В одном из ближайших номеров «Новой»— репортаж о том, как выживают частные фермеры в Рузском районе и как их выживают с их земли.

Рузский район, Московская область

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Фермеры ведут войну с

Фермеры ведут войну с агрохолдингом за телятник в Рузе

Телятник стал причиной серьезного конфликта в деревне Старониколаево в городском округе Руза между фермерами и местным агрокомплексом, передает корреспондент «Подмосковье сегодня» Дарина Купер.

«Причина разбирательств – телятник и земельный участок, на котором я с мужем, Александром Нориевским, вели хозяйство с 90-х. По объекту идут судебные разбирательства. Но нас пытаются выгнать из телятника уже сейчас. Пригнали технику, краны, тракторы. А вчера приехали их люди, ЧОП, и вырвали ворота. Меня повалили на землю и стали удерживать. Минут через сорок приехала полиция. После этого эти люди испарились. Более того, они убили нашу собаку алабая, усыпив его», - рассказала фермер Елена Чернега.

В агрохолдинге «Рузское Молоко» заявили, что объект принадлежит АО «АПК Старониколаевский».

«Сотрудники использовали свои строения по назначению. Силового устранения не было. Александр Нориевский находится на территории незаконно. По данному факту мы написали заявление в полицию», - сообщила специалист по связям с общественностью АО «Рузское Молоко» Мария Преснова-Бойко.

В свою очередь, Александр Нориевский вместе с супругой сняли и зафиксировали побои. Ситуацией занимается полиция.

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Билет на свободу: какие

Билет на свободу: какие размеры залога назначали российские суды?

Глава компании «Вашъ финансовый попечитель» Василий Бойко — 50 млн рублей

Василий Бойко, арестованный в 2007 году по обвинению в махинациях, связанных с покупкой земельных участков в Рузском районе Подмосковья, заплатил рекордный по тем временам залог, чтобы выйти на свободу, но так и остался в изоляторе. Когда его друзья, родственники и адвокаты приехали встречать его к воротам «Матросской Тишины», выяснилось, что Бойко вновь арестован. Но уже по другому уголовному делу, никак не связанному с подмосковными землями.

В Следственном комитете тогда пояснили, что в отношении предпринимателя в производстве находится сразу пять уголовных дел. Следователи отметили, что, оказавшись на свободе, Бойко может скрыться и оказывать давление на свидетелей. При этом в Верховном суде уточнили, что залог не будет возвращен.

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Бойко-Великий и золотой

Бойко-Великий и золотой телятник

Уже пятнадцать лет «православный бизнесмен» пытается очистить земли Рузского района от мелких собственников

Парень в резиновых сапогах и синем пуховике бодро шагает вокруг телятника, смело пробирается сквозь заросли сухого борщевика. Он погружает кропило священника в пригоревший эмалированный чайник и брызгает водой на кирпичные стены невзрачного здания с выбитыми стеклами.

Это — зять главы агрохолдинга «Рузское молоко» Василия Бойко-Великого Андрей Преснов. За ним плетутся двое мужчин, тащат пятилитровую баклажку воды (видимо, освященной). Они просят не вызывать полицию: «Батюшка приехал совершать обряд».

Конфликт вокруг телятника фермера Александра Нориевского в деревне Старониколаево Рузского района продолжается вот уже десятый год, но сейчас он вступил в острую фазу.

— Я спросила его, что он делает, — рассказывает Елена, жена Нориевского. — Он сказал, что освещает наш телятник по просьбе тестя. Мы не стали ему мешать.

Ранее, 15 сентября, люди в спецодежде с символикой «Рузского молока» пригнали к телятнику технику с наклейками «За Святую Русь!» и бетонными плитами перекрыли подъезды. Поставили бытовку для охранников. Сторожевому псу Сардару надели на голову мешок, закинули в машину и увезли в неизвестном направлении. «Новая» писала об этом в № 118.

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Роскачество обнаружило в

Роскачество обнаружило в твороге популярных торговых марок кишечную палочку и антибиотики

Эксперты Роскачества провели исследование творога 9-процентной жирности 44 торговых марок, производимых в России и Белоруссии. В продукции нескольких производителей были обнаружены кишечная палочка и следы антибиотиков, следует из результатов исследования, опубликованного в четверг, 30 ноября.

Продукты проверили по 62 показателям. Нарушения были выявлены в 16 образцах. Так, в твороге торговых марок «Буренкино» и «Добрая Буренка» нашли кишечную палочку. Продукция брендов «Чабан», «БМК» и «Веселый луг» содержала недопустимое количество антибиотиков.

В остальных случаях отклонения от нормы были связаны с нарушением условий хранения товара. Так, в продукции фирм «Домик в деревне», «Балтком», «Залесский фермер», «Милава», «Искренне ваш», «Лакомо», «Билла», «Буренкино», «Зорька» обнаружили дрожжи. Плесень была найдена в твороге торговых марок «Милава», «Билла», «Красная цена» и «Зорька». В твороге «Красная цена» и «Буренкино» эксперты нашли крахмал, в твороге «РостАгроКомплекс» — стабилизатор и загуститель гуаровая камедь, в продукции торговых марок «Красная цена» и «Останкинское» — пшеничную клетчатку. Разбавление молочных жиров растительными было обнаружено в твороге «Добрая Буренка», «Веселый луг» и «БМК».

По результатам исследований высококачественной продукцией признали творог 17 торговых марок: «Простоквашино», «Президент», «Савушкин продукт», «Амка», «Снежок», «Брест-Литовск», «Томское молоко», «Томмолоко», «Белый город», «Коровка из Кореновки», «Углече Поле», «Братья Чебурашкины», «Заливные луга», «Вологжанка», «Вятушка», «Агрокомплекс», «Молочный комбинат "Ставропольский"». Следующие марки доказали соответствие качеству: «Рузский творог», «Останкинское», «РостАгроКомплекс», «Дмитровский творог», «Иван Поддубный», «Из села Удоево», «Кубанская буренка», «Нежеголь», «Лебедяньмолоко», «Деревенское молочко», «Вкуснотеево».

 

Лидером по количеству в твороге полезного белка стал продукт марки «Чабан» – почти 22%, тогда как у других торговых марок этот показатель в основном варьировался от 13 до 20%. Минимум белка нашли в «Доброй Буренке» (5,5%) и твороге «Из старой деревни» (8,95%).

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Глава агрохолдинга «Русское

Глава агрохолдинга «Русское молоко» Бойко-Великий подал иск к «Новой газете» на 5 млн руб. 
 

Президент агрохолдинга «Русское молоко» Василий Бойко-Великий подал иск о защите чести и достоинства к «Новой газете», сообщила RNS представитель Бойко-Великого Мария Преснова-Бойко. Бизнесмен требует взыскать с газеты 5 млн рублей в виде компенсации морального вреда, указано в иске, текст которого есть в распоряжении RNS.

«Это иск о защите чести и достоинства с требованием опровержения и удаления материала», — сообщила RNS Преснова-Бойко. Она уточнила, что претензии касаются статьи под названием «Это большевизм, разбой и грабеж. В Рузском районе идут столкновения между фермерами и В. Бойко Великим».

«Мы направляли претензию с перечислением всех недостоверных и порочащих честь и достоинство фактов, указанных в статье, но не получили ответа», — уточнила представитель Василия Бойко-Великого. «При подготовке материала мы активно сотрудничали с „Новой газетой“ и предоставляли юридические документы, обосновывающие нашу позицию. Однако они были проигнорированы», — добавила она.

В статье речь идет о претензиях фермера Александра Нориевского, которые касаются касающихся помещений в совхозе «Старониколаевский» в Рузском районе. Этот совхоз входит в агрокомплекс «Русское молоко», основателем и президентом которого является Бойко -Великий.

«Новая газета» получила иск, сообщил RNS руководитель юридической службы «Новой газеты» Ярослав Кожеуров. «Мы готовы отстаивать свою позицию в суде», — уточнил он.

Иск Бойко-Великого к газете зарегистрирован в Басманном районном суде Москвы 4 декабря. Дата его рассмотрения пока не назначена, следует из картотеки судебных дел. Далее: https://news.rambler.ru/other/38688111/?utm_content=rnews&utm_medium=rea...

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Эксперты нашли растительные

Эксперты нашли растительные жиры, антибиотики, дрожжи и плесень в 16 из 44 торговых марок творога 9-процентной жирности.

Эксперты Роскачество зафиксировали кишечную палочку в твороге «Буренкино» и «Добрая Буренка»; дрожжи: - «Домик в деревне», «Балтком», «Залесский фермер», «Милава», «Искренне ваш», «Лакомо», «Билла», «Буренкино», «Зорька»; плесени - «Милава», «Билла», «Красная цена» и «Зорька»; антибиотиков, больше, чем допустимо нормативами - «Чабан», «БМК», «Веселый луг». В образцах еще 17 торговых марок обнаружены следы антибиотиков, в пределах, не превышающих максимально допустимого уровня.

В твороге «Добрая Буренка», «Веселый луг», «БМК» обнаружены растительные жиры; «Красная цена» и «Буренкино» - крахмал; «Красная цена» и «Останкинское» - клетчатка.
Согласно техническому регламенту, в твороге должно быть не менее 12% белка. В «Доброй Буренке» белка оказалось всего 5,6%, «Из старой деревни» - 8,95% белка. Причина, скорее всего, в избыточной влажности продукта.
По результатам лабораторных испытаний высококачественной продукцией, соответствующей обязательным требованиям законодательства, и дотянувшейся до повышенных требований стандарта Роскачества, признан творог 17 торговых марок: «Простоквашино», «Президент», «Савушкин продукт», «Амка», «Снежок», «Брест-Литовск», «Томское молоко», «Томмолоко», «Белый город», «Коровка из Кореновки», «Углече Поле», «Братья Чебурашкины», «Заливные луга», «Вологжанка», «Вятушка», «Агрокомплекс», «Молочный комбинат Ставропольский».

После проведения технического анализа состояния производства, включающего определение уровня локализации производства, будет принято решение о присвоении российским товарам Знака качества.
Соответствие доказала продукция «Рузский творог», «Останкинское», «РостАгроКомплекс», «Дмитровский творог», «Иван Поддубный», «Из села Удоево», «Кубанская буренка», «Нежеголь», «Лебедяньмолоко», «Деревенское молочко», «Вкуснотеево».

Источник

Simon Belmont
(не в сети)
Аватар пользователя Simon Belmont


Зарегистрирован: вт, 21/07/2015 - 08:31
Сообщений:582
Антибиотики и растительные

Антибиотики и растительные жиры. Что лишнего можно найти в твороге?

В том, какой творог нам продают, разбиралась организация «Российская система качества» («Роскачество»), проверившая 44 образца творога 9% жирности известных брендов по 62 показателям. Большая часть продукции изготовлена на территории РФ - исключением стали три образца белорусского производства. Цена одной упаковки творога - от 39,9 до 210 руб­лей на момент закупки (в упаковках от 170 до 490 г).

* * *

Антибиотики и их следы найдены в 40% исследованных товаров: «Кубанская Бурёнка», «Зорька», «Рузский творог», «Домик в деревне», «Ростагроэкс­порт», «Балтком», «Залесский фермер», «Искренне ваш», «Лакомо», «Билла», «Красная цена», «Бурёнкино», «Иван Поддубный», «Из села Удоево», «Нежеголь», «Лебедяньмолоко», «Деревенское молочко». 

«Чаще всего остатки лекарственных средств оказываются в продукте из молока бурёнок, которых лечили. По закону такое молоко не должно поступать на завод. Похоже, что кто-то из поставщиков решил не выполнять строгих предписаний ветеринаров и погнался за прибылью. А завод, приняв молоко и проверив его по всем показателям, якобы «не увидел» столь малую концентрацию антибиотика», - отмечает Лариса Абдуллаева. 

* * *

Результаты экспертизы творога 9%-ной жирности*

Качественный товар

Агро­комплекс
Белый Город
Брест Литовск
Вятушка
комбинат «Ставро-польский»
Савушкин
Томмолоко
Углече Поле
Вкуснотеево
Дмитровский творог
Из села Удоево
Лебедянь
Останкинское
Рузский творог
Амка
Братья Чебурашкины
Вологжанка
Заливные Луга
Простоквашино
«Коровка из Кореновки»
Томское молоко
President
Деревенское молочко
Иван Поддубный
Кубанская бурёнка
Нежеголь
РостАгроэкспорт
Снежок

Читать полностью

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
Кефир с массовой долей жира 2

Кефир с массовой долей жира 2,5 % под торговой маркой «Рузский» произведен ОАО «Рузское молоко» в России. Образец был приобретен в ООО «Новый импульс – 50» по адресу: г. Москва, п. Сосенское, ул. Поляны, д. 50, стр. 1; в магазине «Рузское молоко», АО «Рузское молоко», по адресу: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д. 3, стр. 1.

По результатам лабораторных испытаний данный товар признан высококачественным, так как он соответствовал не только обязательным требованиям законодательства, но и опережающему стандарту Роскачества.

Этот кефир абсолютно безопасен. В нем не было обнаружено в количествах, опасных для здоровья, антибиотиков, пестицидов, тяжелых металлов и радионуклидов (в том числе стронция и цезия). Микробиологические показатели соответствуют установленным требованиям. Содержание дрожжей и плесени не превышает допустимых норм. Также в кефире достаточное количество белков и жиров. 

Молоко, из которого был приготовлен кефир, качественное и пастеризованное – об этом говорит показатель фосфатазы. Массовая доля сухого обезжиренного молочного остатка в кефире соответствует установленным нормам.

Сухого молока и крахмала в составе не обнаружено. Это может говорить о том, что производитель не пытался сэкономить на сырье. В составе кефира нет фитостеринов. Это говорит о том, что в нем нет растительных жиров. В продукте достаточное количество молочнокислых бактерий. Это значит, что такой кефир будет полезным.

Фактическая масса нетто кефира соответствует указанной в маркировке.

После проведения оценки производства, в ходе которой будет в том числе определен уровень локализации продукции, эксперты Роскачества примут решение о присвоении данному товару российского Знака качества.

Источник

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
Василий Бойко-Великий

Василий Бойко-Великий заработал в СИЗО компенсацию

ЕСПЧ присудил президенту «Русского молока» €7,5 тыс.

Как стало известно “Ъ”, ЕСПЧ частично удовлетворил жалобу президента агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого, обвиняемого в организации преступного сообщества. Он рассчитывал не только взыскать с властей России компенсацию за свой незаконный арест в 2007 году, но и добиться возмещения многомиллионного ущерба, нанесенного в связи с этим холдингу. Признав, что нарушения совершались только в отношении бизнесмена, ЕСПЧ присудил ему компенсацию в €7,5 тыс.

В жалобе, отправленной в ЕСПЧ еще в 2007 году, господин Бойко-Великий привел целый список допущенных в его отношении нарушений. Однако в итоге евросуд посчитал, что следствие и российский суд не имели достаточных оснований для ареста заявителя, а также не дали ему возможности для «скорейшего судебного пересмотра» этого решения. Кроме того, как следует из постановления ЕСПЧ, в нарушение пунктов Европейской конвенции по правам человека следователь не допустил в СИЗО, где содержался Василий Бойко-Великий, священника, жену и мать арестованного.

Как пояснил “Ъ” заявитель Бойко-Великий, следователь тогдашнего Следственного комитета при МВД Дмитрий Бардин отказал в допуске его близких родственников в СИЗО, сославшись на то, что они допрошены по делу в качестве свидетелей. Визит священника был запрещен в связи с тем, что заключенные могут воспользоваться тюремным храмом. «При этом из СИЗО, где я содержался, в него вообще никого не пускали»,— отметил господин Бойко-Великий.

В качестве компенсации морального вреда суд постановил выплатить заявителю €7,5 тыс. Эти деньги господин Бойко-Великий должен получить в течение трех месяцев, если власти России не обжалуют решение ЕСПЧ. При этом следует отметить, что бизнесмен рассчитывал на гораздо большую сумму, полагая, что ему должно быть выплачено возмещение ущерба, причиненного компании в связи с его арестом.

Как ранее сообщал “Ъ”, расследование в отношении главы «Русского молока» началось в 2006 году, а в феврале 2007 года бизнесмен был задержан. Чуть позже Василию Бойко-Великому было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и легализации похищенного (ст. 174 УК), и он был арестован. Пробыв более года в СИЗО, обвиняемый вышел под рекордный на то время залог в 50 млн руб.

Как изначально считало следствие, в 2002–2003 годах по указанию господина Бойко были подделаны уставные документы совхозов в Рузском районе Подмосковья, земли которых затем выкупили компании, связанные с бизнесменом. Расследование несколько лет кочевало по ведомствам — его завершало уже подмосковное управление СКР, а к обвинениям десяти фигурантов в итоге добавилась одна из самых тяжелых статей УК — 210-я («Создание преступного сообщества с использованием служебного положения»). При этом в деле было около 5 тыс. потерпевших (пайщиков совхозов), а нанесенный им ущерб превышал 9 млрд руб. Впрочем, до Рузского горсуда дошла лишь часть дела, в которой говорится о 300 потерпевших, которых обманули на 450 млн руб. Рассмотрение дела еще не завершено.

Владислав Трифонов

Источник

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
Василий Бойко-Великий победил

Василий Бойко-Великий победил в Страсбургском суде

20 февраля 2018 года после почти 11 лет рассмотрения Европейским судом по правам человека, была удовлетворена жалоба известного русского предпринимателя и общественного деятеля Василия Бойко-Великого на незаконный арест в 2007-2008 годах и на отказ в допуске к нему во время его пребывания в СИЗО священнослужителей, матери и жены, пишет The DairyNews со ссылкой на пресс-службу холдинга «Русское молоко».

Освещение закрытия основного уголовного дела в отношении Василия Бойко-Великого и ряда руководителей агрохолдинга «Русское Молоко» за отсутствием состава преступления, а затем и решение Страсбургского суда, в медийном пространстве происходит однобоко. «Новая газета» и «Коммерсантъ» смакуют и пересказывают те обвинения, которые предъявлялись Василию Бойко-Великому и которые уже были признаны несостоятельными, подчеркивают в пресс-службе предпринимателя.

Самым важным следствием решения Страсбургского суда является то, что создан важный прецедент. Теперь все те подследственные, которые находятся в СИЗО, и к которым их следствие решит применить те же методы давления: до полутора лет и больше не давать свиданий с родными, не пускать священников, могут ссылаться на решение Страсбургского суда в отношении Василия Бойко-Великого как на преюдицию и требовать соблюдения своего права, даже находясь в СИЗО, исповедовать свою христианскую веру, встречаться со священником для исповеди, причастия Святых Тайн или, может быть, крещения. Нарушает права человека, являясь грубым произволом, и отказ в свиданиях с близкими.

В отношении Василия Бойко-Великого, уже на протяжении 12 лет ведется незаконное уголовное преследование за якобы произошедшее в 2003 году хищение земельных долей в Рузском районе. Скупка сельскохозяйственных земель в 2002-2004 годах проходила в Подмосковье и во многих других регионах страны. В Рузском районе, где расположен Агрохолдинг «Русское молоко», возглавляемый Василием Бойко-Великим, при скупке акций, паев и долей, шла конкуренция между несколькими компаниями. Некоторые из участников скупки совхозов - компания «Нерль», принадлежащая Александру Клячину, и компания «ЗНАК» Николая Цветкова (бывшего владельца и руководителя банка «Уралсиб»), а также целый ряд других компаний. Сделки в отношении одних и тех же хозяйств заключались конкурентами на схожих условиях.

Однако, православный предприниматель Василий Бойко-Великий вынужден был 20 месяцев пробыть в СИЗО по незаконному обвинению, и до сих пор дело против него окончательно не закрыто.

Парадокс заключается в том, что на каждой крупной аграрной выставке "Рузские" молочные продукты получают медали, в 2014 году лично премьер-министр Дмитрий Медведев вручил Василию Бойко-Великому премию за качественное производство молочных продуктов, и, вместе с Владимиром Путиным, с удовольствием пил их перед телекамерами, при этом, в основном предъявленном по делу обвинении (как в 2006, так и в 2012 году) говорится, что Василий Бойко-Великий якобы лишь делал вид, что занимается сельским хозяйством, имея умысел в хищении 1,2 тысячи гектар земли. Помимо этого, в земельном банке агрохолдинга «Русское молоко» в настоящее время находится 40 тысяч гектар земли.

В 2016 году основное уголовное дело, по которому Василия Бойко-Великого обвиняли в якобы имевшем место хищении земельных долей у 5000 крестьян, было закрыто за отсутствием состава преступления. Однако следователи выделили новое дело, назвав потерпевшими около 300 человек, с которыми сделки не заключали. Некоторые из якобы потерпевших прежде неоднократно обращались с претензиями в гражданские и арбитражные суды, но суды проиграли. Однако, уголовное дело продолжается, и не только в отношении Василия Бойко-Великого, но и в отношении других руководителей сельхозпредприятий Рузского района. Уважаемые граждане, положившие свою жизнь на развитие сельского хозяйства, награжденные орденами и медалями, продолжают ходить на следственные действия как преступники.  

Страсбургский суд счел это незаконным преследованием, что является важной победой главы агрохолдинга «Русское Молоко» Василия Бойко-Великого.  

Пресс-релиз

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/vasiliy-boyko-velikiy-pobedil-v-strasburgskom-sude.html

 

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
По следам Римской Империи.

По следам Римской Империи. Интервью с Василием Бойко-Великим, Председателем Совета Директоров Агрохолдинга «Русское молоко»

ИА The DairyNews встретилось с Василием Бойко-Великим после вынесения решения Страсбургского суда. В ходе беседы Председатель Совета Директоров Агрохолдинга «Русское молоко» поделился планами предприятия о расширении линейки продукции, а также намерением на строительство четырех молочно-товарных ферм.

DN: Насколько Вы удовлетворены решением Страсбургского суда?

В.Б-В: Решение было вынесено через 10 с половиной лет с момента подачи. Я считаю, что это неразумный срок. Европейское правосудие тоже обладает своими недостатками. Решение в отношении Навального, например, выносится достаточно быстро – 1-2 года. А все остальные ждут решения лет 10. Но в целом я удовлетворен, потому что главное, чего мы добивались - доказать, что меня незаконно арестовывали. 

Мы уже доказали незаконность возбуждения в 2006 году основного дела, по которому я якобы украл всю землю у 5000 крестьян и которое было закрыто за отсутствием состава преступления в феврале 2016 года. Но вдобавок к этому, и сам арест был незаконен. Брали меня 15-ю спецназовцами, в двух шагах от следственного комитета. (смеется) Я бы сам пешком спокойно пошел, если бы меня позвали, и сам дал бы показания. Мне незачем было скрываться. Поэтому я рад, что задержание признали незаконным. Для России, может быть, этот факт и не играет особой роли. Но для западных партнеров это важно.

Верховный суд меня освободил, сочтя мой арест неправильным, и я вышел из СИЗО в 2008 году. Помню, тогда многие западные партнеры, с которыми мы работали, стали меня сторониться. Но, когда узнавали, что моя жалоба рассматривается в Страсбургском суде, становились более открытыми к работе. Кстати, если уж я заговорил о Западе, интересен тот факт, что сейчас в Страсбургский суд больше всего жалоб поступает из Италии. То есть, уже не из России, как было раньше.

Самое важное - то, что ко мне не допускали моих близких под надуманным предлогом, что следователь сделал их свидетелями. Анекдот в том, что Тверской суд тоже это поддержал. Разрешались только свидания с детьми, потому что они были несовершеннолетними. Конечно, это чистой воды иезуитство и оказание психологического давления. Что и признал Страсбургский суд. Это положительно не только для меня самого, но и для будущего других людей.

Помимо вышеперечисленного, ко мне также не допустили священника для исповеди и причастия святых тайн, а для любого православного человека это издевательство. Я сидел в камере СИЗО, которую сейчас модно называть «Кремлевским централом», условия там были достаточно строгими, и к одному из моих соседей священника пускали для исповеди. А ко мне не пускали. Вот такие разные подходы. 

Но решение Страсбургского суда было основано на том, что сейчас каждый осужденный, виновен он или невиновнен, может пригласить своего духовника. Это решение обязательно для всех судов России.

DN: Почему Вы обратились именно в Страсбургский суд?

В.Б-В: Мы прошлись по всем инстанциям – жаловались и в Тверской районный суд, и в Московский городской и дошли до Верховного суда. Но там все решения на автомате штамповали.

DN: 10 с половиной лет Вы ждали решения суда. Были уверены в победе?

В.Б-В: Да, конечно. Для меня это было очевидно.  

 

 

 

15 лет на российском рынке

 

 

DN: Поделитесь, пожалуйста, положением дел в Агрохолдинге «Русское молоко». 

В.Б-В: Недавно мы отметили свое 15-летие. В агрохолдинг входят молочный завод в Рузе, торговый дом и 8 хозяйств – это 25 ферм старого образца с привязным содержанием коров, около 4000 коров и со шлейфом около 8000 голов крупного рогатого скота. 

Мы придерживаемся идеи производства натурального продукта, стараемся производить корма без использования минеральных удобрений или, по крайней мере, если и используем, то в щадящем режиме. Кроме того, применяем органический подход к земледелию и выращиванию животных. И, соответственно, выпуская какой-либо молочный продукт, мы не применяем, вообще, никаких добавок: ни сухого молока, ни растительных жиров, не применяем ни эмульгаторов, ни стабилизаторов. Используем свежее молоко и закваску, если это кисломолочный продукт. Исключение составляет творожная масса, в которую добавляются соответствующие компоненты – курага, изюм, орехи с ягодами и немного сахара. Кстати, наша творожная масса делается с меньшим количеством сахара по сравнению с советской рецептурой. А также, йогурты с малиной, клубникой и облепихой, в которых также используются натуральные ингредиенты - сушеные ягоды или сироп из них. Для мягкого сыра – соответственно, используем соль и приправы. Это - наша главная позиция, благодаря которой широко известна наша марка.

К сожалению, количество натуральных молочных продуктов на рынке в связи с общероссийским экономическим кризисом существенно сократилось – увеличилось использование сухого молока, растительных жиров и всяческих присадок для усиления вкуса, запаха молока или молочных продуктов. Это все снижает себестоимость и делает доступным потребителю, но не оказывает никакой пользы здоровью.

DN: Как развивается направление по растениеводству?

В.Б-В: Мы выращиваем в небольшом количестве органические овощи – свеклу, редьку, репу, картофель, брюкву, но это пока не получило развития. Довольно трудно сделать премиальным картофель – который как продукт сам по себе не является премиальным. Многие люди, которые следят за своим здоровьем, употребляют мало картофеля. Но, тем не менее, мы все равно продаём его – в частности, наш картофель представлен в магазинах Глобус Гурмэ, Алые Паруса, Твой Дом.

 

 

 

По-гречески

 

DN: В интервью в 2016 году Вы делились планами по запуску линии по производству греческого йогурта. Удалась ли реализация?

В.Б-В: В марте этого года мы запустили новую творожную линию – сейчас идет отладка, отработка технологий. Кроме того, к запуску готовится и вторая установка – как раз по производству густого йогурта, о которой я говорил ранее. В течение двух-трех месяцев этот новый йогурт появится в широком ассортименте. 

Мы, в принципе, сейчас собираемся сильно расширить линейку производимых продуктов. Будем производить и творожные десерты, и десерты из йогурта, и мягкий творог – все планируем сертифицировать для детского питания. Возможно, даже будем делать глазированные сырки, но без собственной линии: если все сложится, возьмем в партнеры себе какой-то завод. 

К сожалению, сейчас вкус глазированных сырков, представленных в большинстве на прилавках магазинов, оставляет желать лучшего. Приторно сладкие, с использованием творога из сухого молока или же, вообще, не из творога, с различными эмульгаторами и другими сторонними компонентами. Хочется сделать натуральный и вкусный сырок, к тому же, наши покупатели давно нас просят об этом. 

Также, из новостей, сейчас мы запускаем интернет-магазин по доставке продукции.

DN: Насколько компании выгодно налаживать именно интернет-торговлю?

В.Б-В: Сейчас это направление активно развивается. Доставку пиццы мы же можем заказать. Почему бы не доставить корзину молочных продуктов? С логистикой проблем не будет – мы планируем ее передать на аутсорсинг.

DN: Также в планах у Вас было производство сыров типа «Моцарелла» и «Сулугуни».

В.Б-В: К сожалению, эти направления еще не реализованы. И мы пока не знаем, когда будут. Сейчас мы нацелены на расширение творожной линейки. Если говорить про сырное направление - мы производим мягкие сыры: Адыгейский и Рузский. 

Кстати, Верховный суд опять запретил использовать всем производителям название «Адыгейский». Пока что магазины принимают его для продажи, но что будет дальше – неизвестно. Наш домашний Рузский сыр на него очень похож. 

Вообще, если говорить о тенденциях, грузинские рестораны сейчас пользуются большой популярностью в Москве – поэтому, возможно, мы и будет производить в дальнейшем сулугуни. Но ставить какие-то сроки пока не можем.

DN: Греческий йогурт – интересный продукт. Почему именно он?

В.Б-В: Это новый для России продукт. Очень полезный при правильном производстве. Мы берем технологии, основываясь на древних принципах. Он условно называется греческим йогуртом, его с тем же успехом можно назвать и ливанским йогуртом, ведь по сути это продукт Римской империи. Это йогурт, который процеживали через ткань, убирая лишнюю сыворотку и получался более густой по консистенции йогурт. А в Греции сейчас просто засыпают сухое молоко, чем и повышают белковое содержание, еще и добавляют растительный жир. 

Наше качество будет лучше, чем в Греции, где многие магазинные продукты совершенно ушли от натуральности. Мы уже тестировали производство данного продукта: сгущаем его путем отделения сыворотки на ультрасовременной мембранной установке с использованием ряда уникальных технологий, которые мы не раскрываем. Так остается более концентрированный йогурт с повышенным содержанием белка и жира. 

Также мы будем делать и маложирный йогурт. Мы постараемся продвинуть этот продукт как полезный, натуральный, сделать его популярным. 

 

 

 

Потребление

 

DN: Как развивается формат торговых точек? Готов ли к ним потребитель?

В.Б-В: Те торговые точки, которые у нас есть, а их у нас более 10, успешно работают и достаточно рентабельны. За пределами Рузского района мы не делаем полноформатные магазины, пока мы просто арендуем торговые места, нам этого достаточно. Формат отдельных магазинов очень непростой, но будущее у него есть. Сейчас отделить одну сеть от другой очень сложно. Они берут продукцию у одних и тех же баз и отличаются лишь вывесками и неким дизайном помещений. Пошли по этому пути «Избенка» и «ВкусВилл», но и такой формат имеет право на жизнь. 

DN: В прошлом году на всемирном молочном саммите было впервые анонсировано, что на глобальном уровне идет снижение потребление молока и молочной продукции именно конечным потребителем. Ощущаете ли Вы снижение спроса?

В.Б-В: На период Великого поста – да. А если сравнивать последние месяцы, то они показали лучшие результаты, чем в прошлом году. Покупатель отдает нам пальму первенства по качеству молочных продуктов. Несомненно, на рынке постепенно падает качество. Некоторые производители честно признаются, что изготавливают дешевый продукт и пишут на упаковке, например, «Творожный продукт». 

 

 

 

4 молочно-товарные фермы

 

DN: Правительство Московской области анонсирует проект «Сырный кластер». Было ли Вам предложено войти в него?

В.Б-В: У нас своя номенклатура, пока мы работаем в своей нише. Из перспектив по сельскому хозяйству мы планируем спроектировать 4 крупные молочно-товарные фермы и начать их строительство в следующем году. 

В принципе, это тоже поддержка правительства Московской области, потому что оно компенсирует 35% от затрат на строительство молочно-товарных ферм.

DN: Каково Ваше мнение о проекте «Сырный кластер»?

В.Б-В: Проект хороший. Но я, например, отечественный сыр стараюсь не покупать. Очень велик риск ошибиться, что это будет не сыр, а сырный продукт. Я знаю некоторых местных фермеров, за качество которых я не боюсь. 

Например, из Владимирской области сыры Джона Копински я очень люблю и всегда по возможности покупаю, но возле моего дома они не продаются. К сожалению, сейчас, если вы видите на полке дешевый сыр, в 95% случаев это не сыр, а сырный продукт.

DN: Как считаете, насколько реально производить настоящие сыры на территории России?

В.Б-В: Конечно, спокойно можно производить. Небольшие фермеры у нас и камамбер хороший производят, и с плесенью делают хорошие сыры. Только это микрообъемы. 

 

 

 

Честная отрасль

 

DN: Какие меры государственной поддержки являются наиболее эффективными для сельхозпроизводителей?

В.Б-В: Все хорошие. И 35% компенсация за строительство ферм, и выдача банками льготных кредитов. Единственный недостаток в том, что их мало и не до всех они доходят. Например, не доходят до нас. 

Нормативы Центробанка таковы, что промышленность не должна развиваться в России. Уже все говорят, что Центробанк - это филиал МВФ или Федеральной резервной системы США, которые не заинтересованы в развитии российской экономики. А те нормативы, которые сегодня установлены, направлены на удушение российской промышленности. В этом уверены все производители – от мелких до самых крупных.

DN: Поделитесь более подробной информацией о разработках четырех ферм, о которых Вы упомянули ранее.

В.Б-В: Мы хотим их построить последовательно. Поголовье будет от 1500 до 2000-2200 на каждой ферме. Сейчас мы на уровне выбора площадки и проектирования. Три места из четырех мы уже выбрали – все они находятся в Рузском районе.

DN: Джамбулат Хатуов на совещании в Краснодарском крае заявил, что министерство сельского хозяйства будет составлять список честных производителей молочной продукции. Как Вы оцениваете данную инициативу?

В.Б-В: Это все уже есть. Роскачество проверяет продукты, мы получили знак качества за масло и за кефир творог, это означает, что все качественно и натурально, что все технологии мы соблюдаем.

DN: Также хочется узнать Ваше личное мнение по поводу запрета ввоза белорусской молочной продукции на территорию России.

В.Б-В: Проблема в том, что там нет белорусских продуктов, все делается «на коленке» из сухого молока, польского или новозеландского, и ввозится под видом белорусских продуктов. Речь идет не о собственных продуктах, а о том, что выдают под их видом. 

Мы за дружбу с Белоруссией, за открытый рынок, но без шулерства. 

DN: Можно ли как-то отследить качество?

В.Б-В: Было бы желание – все возможно. Но может быть действительно, в виде меры, запретить весь ввоз, пока белорусы сами не разберутся. Поэтому, в целом, я эту меру поддерживаю.

DN: Как Вы считаете, может ли Россия стать экспортоориентированной страной? Насколько это реально?

В.Б-В: В целом способна, только если не давить промышленностью производство. Как раз когда ввели санкции и антисанкции в России в 2014 году, банки повернулись к производителям. Потом прошел год - и они отвернулись. Когда мы заменим все наши старые коровники на новые, когда вернемся к объемам производства молока, которые были в советское время, тогда можно и об экспорте подумать. А сейчас мы производим гораздо меньше молока. В принципе, экспорт возможен, ничего нереального нет. Сейчас, к сожалению, много пустующих земель в Смоленской, Тверской и в других нечерноземных областях. Но той поддержки, которая сейчас оказывается сельскому хозяйству этих регионов, будет недостаточно, чтобы восстановить его. 

Еще классики политэкономики писали, что нужно учитывать поправки на налоги, на поддержку, нельзя давать одинаковую поддержку разным предприятиям, например, на Кубани и в Тульской области. Когда будут существовать региональные программы, которые будут поддерживать производителя именно в зонах рискованного земледелия, тогда мы «завалим» весь мир молочными продуктами.

DN: Думаете, мир будет потреблять российские молочные продукты?

В.Б-В: В благословенное Царское время в начале XX века сливочное вологодское масло ело пол-Европы, потому что само не могло производить. Так что вполне реально. 

DN: Если бы Вы встретили министра сельского хозяйства, чтобы Вы ему сказали?

В.Б-В: А мы с ним уже встречались во время Молочного форума. Министр вместе с губернатором заходил на наш стенд, мы предложили ему кефир, он отшутился, что сегодня с утра уже выпил стакан нашего кефира. (смеется) 

Притом, предыдущий министр тоже его пил. На Зеленой неделе в Берлине пару лет назад он отметил, что нашу молочную продукцию всегда видит у себя в холодильнике. 

А если серьезно, мне кажется, что министерство старается, работает, поддерживает, но не всегда все от них зависит. Потому что есть министерство финансов и Центробанк, которые не совсем поддерживают нас. 

DN: Вы же занимаетесь не только молочной продукцией? 

В.Б-В: У нас несколько бизнесов, это и московская недвижимость, и издательство книг по истории России. Строим атомные и тепловые электростанции. 

DN: Молочный бизнес - прибыльный?

В.Б-В: Не очень, но мы считаем, что делаем полезное дело. Многие люди, встречая меня выражают благодарность за хорошие молочные продукты.  

DN: Вопрос, касающийся преемственности. Планируют ли Ваши дети продолжать бизнес?

В.Б-В: Вообще-то я пока не собираюсь на пенсию и планирую еще работать и работать. Но да, я надеюсь, что и дети, и внуки будут продолжать этот бизнес. Двое из трех моих детей работают в агрохолдинге. Подрастут трое внуков и тоже надеюсь будут работать.

DN: Расскажите историю о том, как Великий появился в Вашей фамилии?

В.Б-В: В России история двойных фамилий связана с объединением фамилий мамы и папы. Человек отмечает вклад не только одних дедушек и бабушек, но и других.  

Фамилия Бойко перешла мне от отца, а Великий - девичья фамилия матери. Дед у меня был Петр Кириллович Великий. После того, как я незаконно содержался в СИЗО и вышел на свободу, собирались возбуждать дела на Олега Бойко, известного предпринимателя с 1990-х годов, и Андрея Бойко, владельца яхт-клуба на Пестовском водохранилище. Мне стали звонить журналисты и спрашивать, какими родственниками они мне приходятся. И я просто устал отвечать, что это мои однофамильцы. Поэтому добавил фамилию деда по маминой линии.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/interview/po-sledam-rimskoy-imperii-intervyu-s-vasiliem-boyk.html

 

 

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
Битва за телятник

Битва за телятник

Первый суд спецкора «Новой»: объяснительная читателям

В четверг, наконец, состоялось мое боевое крещение — мой текст впервые стал предметом судебного рассмотрения. Для журналиста в России это вовсе не зазорно. В некотором смысле это даже честь. Я часто слышала от коллег про их тяжбы и немножко завидовала — на мои тексты до сих пор никто не обращал внимания.

Но в конце прошлого года это случилось. В редакцию пришел иск от предпринимателя Василия Вадимовича Бойко-Великого — о защите чести, достоинства и деловой репутации. Василий Вадимович требовал публикацию опровержения и 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суть дела такова: в октябре 2017 года я написала заметку, которая называлась «Это большевизм, разбой и грабеж!».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Это большевизм, разбой и грабеж». В Рузском районе идут столкновения между Василием Бойко-Великим и местными фермерами

Это история о борьбе за телятник. 51-летний москвич Александр Нориевский, выпускник Бауманки, решил заняться сельским хозяйством и поехал для этого в Подмосковье. Нориевскому было 24 года, он был идеалистом и верил, что стране не нужны ракетостроители (а он именно им и был после выпуска), а люди, работающие руками. В одном из совхозов председатель выделил парню заброшенный телятник — с условием, что он сам его восстановит. Нориевский сумел наладить молочное производство. Но юридических документов на право собственности у него долгое время не было. В 2002 году в Рузский район приехал будущий Василий Бойко-Великий — на тот момент был просто Бойко — и хотел скупить землю под проект экологического поселка «Рузская Швейцария». Телятник, за которым ухаживал Нориевский, Бойко тоже трактовал как свою собственность. А Нориевский был уверен, что телятник — это его, кровью и потом заслуженное помещение.

Александр Нориевский (справа) около телятника, вызвавшего конфликт с Бойко-Великим. Фото: Екатерина Фомина / «Новая газета»

Когда на территорию рядом с телятником начали съезжаться трактора с наклейками «За святую Русь» и намерением взять телятник силой, жена Нориевского написала в редакцию письмо.

Мне его переслал Дмитрий Андреевич Муратов, ему эта история показалось занятной — такой опыт частного сопротивления. И я поехала на электричке в Рузу. А после написала этот текст.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Бойко-Великий и золотой телятник. Уже пятнадцать лет «православный бизнесмен» пытается очистить земли Рузского района от мелких собственников

Сначала Василий Вадимович подал иск только к редакции «Новой газеты». Но после предварительного слушания, уже на первом заседании, представитель истца попросил привлечь меня, автора, как соответчика.

Судья меня привлекла. Так получилось, что я впервые стала участником судебного процесса, о которых раньше только писала.

Ко мне и к газете у истца было семь претензий. Семь претензий — семь цитат из моего текста, которые, по мнению Василия Вадимовича, оскорбляют его честь, достоинство и деловую репутацию. Но были нюансы. Допустим, два предложения, которые задели Василия Вадимовича, в иске вообще были неверно процитированы — я такого никогда не писала.

Помимо этого, в иске было указано: «Истец считает, что негативная информация следует уже из заголовка самой статьи, который подготавливает общественное мнение и читателей к тому, что речь идет о противоправных действиях, изначально выставляя истцу негативную оценку».

Увы, истец не учел, что в заголовок вынесена цитата его дочери, по совместительству пресс-секретаря, которая «выставляет негативную оценку» вовсе не отцу (абсурдом было бы это предположить), а другому герою текста.

К слову, после выхода текста, я получила от Пресновой-Бойко мейл, в котором она поздравляла меня с тем, что «на небосклоне заказных журналистов загорелась новая звездочка». Было приятно получить от нее весточку, но я не очень поняла, почему именно такую.

Сторона истца предоставила суду экспертную оценку моего текста (проделанную кандидатом филологических наук). Та сделала вывод, что большая часть негативных оценок Бойко-Великого высказывается «имплицитивно».

Вероятно, кандидат хотел написать «имплицитно». Но не сумел.

Когда я поняла, что истец и его юристы, подали на нас в суд на автомате, даже не попытавшись вникнуть в смысл слов, стало обидно.

Дело шло не резво.

На второе судебное заседание юрист Бойко-Великого пришел с просроченной доверенностью. Судья Графова с расстройством бросила:

— Я же выделила на вас два часа, а вы!

На третье заседание юрист Бойко-Великого просто не пришел (секретарь суда забыла отправить повестку). И вот наконец в четверг все совершилось.

Мы встретились в зале суда!

К примеру, сторона истца пыталась опротестовать фразу: «Мы поняли, что это спланированный силовой захват», которую мне сказала жена Нориевского Елена.

Она говорила про ситуацию, когда к телятнику Нориевского неожиданно приехали люди с нашивками «Рузское молоко» на одежде, перегородили подъезды к зданию тракторами с наклейками «За святую Русь». Один из них тогда ударил Елену по руке, выбил камеру. Рядом с телятником люди из «Рузского молока» поставили бытовку и посадили своих охранников.

Фото: Екатерина Фомина / «Новая газета»

Судья Галина Графова спросила представителя истца:

— Это мнение людей. Вот они оценили, что это был силовой захват. У нас что, запрещено высказывать свое мнение?

Графова, кажется, искренне пыталась понять, что же оскорбительного в моем тексте. Например, во фразе: «Рузский район сотрясся от прихода инвестора Василия Бойко». Она трижды спросила об этом юриста. А он ответил: «Не могу пояснить, можно я перейду к следующей фразе?»

Наше заседание длилось чуть больше часа. В итоге судья Графова отказала  в удовлетворении иска.

Сам Василий Вадимович ни на одно заседание не пришел. Говорят, он часто подает в суд на тексты про себя и никогда не приходит. Жалко. Наверное, нет времени.

В Рузском суде по-прежнему слушается дело о мошенничестве, легализации преступных доходов, фальсификации доказательств, организации ОПГ, фигурантом которого является Василий Вадимович.

Но жителей Рузского района, даже признанных потерпевшими по этому делу, теперь волнуют более актуальные новости — глава Рузского района собирается использовать землю в их районе для размещения временного мусорного полигона.

Источник

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
«Русское молоко» останется

«Русское молоко» останется без электроэнергии из-за долгов

В связи с крайне неудовлетворительной платёжной дисциплиной, ростом просроченной дебиторской задолженности и отсутствием действенных мер по её урегулированию АО «Мосэнергосбыт» приступило к введению режима ограничения энергоснабжения в отношении объектов агрохолдинга «Русское молоко».

 

По состоянию на сегодняшний день агрохолдинг имеет просроченную задолженность за потреблённую электроэнергию в размере более 39,1 млн рублей за период с января 2017 года по май 2018 года. Общая сумма долга с учётом начислений, которые в соответствии с условиями договора энергоснабжения должны быть оплачены до 25 мая 2018 года, превышает 41,4 млн рублей. При этом, прирост задолженности на неполных пять месяцев 2018 года составил более 21,4 млн рублей.

В сложившейся ситуации с учётом тенденции по наращиванию долга АО «Мосэнергосбыт» вынуждено инициировать введение ограничения энергоснабжения предприятий агрохолдинга.

Так, 23 мая 2018 года по заявке АО «Мосэнергосбыт» силами сетевой организации ограничено энергоснабжения объектов фермерского хозяйства ОАО «Аннинское».

На 24 и 25 мая 2018 года запланировано введение ограничения энергоснабжения в отношении объектов фермерских хозяйств ЗАО «Знаменское» и АО «Раисино».

В случае неоплаты долга отключения будет продолжены.

Аналогичная ситуация с несвоевременной оплатой потреблённой электроэнергии со стороны агрохолдинга «Русское молоко» уже имела место в начале 2017 года. Однако, тогда вопрос удалось урегулировать путём переговоров и задолженность порядка 30 млн рублей была погашена в полном объёме. Однако, на сегодняшний день какие-либо действия со стороны руководства агрохолдинга отсутствуют.

Агрохолдинг «Русское молоко» является производителем натуральных молочных продуктов премиум-класса полного цикла производства. В его состав входят предприятия АО «Рузское молоко», ОАО «Тучковский», АО «АПК Космодемьянский», ОАО «Старониколаевский», ЗАО «им. Л.М. Доватора», ООО «Прогресс», АО «Раисино», ЗАО «Знаменское», ОАО «Аннинское», расположенные на территории Рузского городского округа Московской области.

Примечательно, что оплата по договору энергоснабжения непосредственно молочного завода ОАО «Русское молоко» производится своевременно и в полном объёме, тогда как платёжная дисциплина по остальным предприятиям не поддаётся никакой критике.

Таким образом, введение ограничения энергоснабжения в отношении объектов фермерских хозяйств, составляющих сырьевую базу агрохолдинга, способно создать трудности с производством молочной продукции в необходимом объёме.

О сложившейся ситуации и запланированных мерах руководство предприятий-должников было проинформировано в установленные сроки, однако, каких-либо мер по урегулированию задолженности принято не было. Ранее должнику было предписано ввести режим самоограничения энергоснабжения, однако, данное требование было проигнорировано, в связи с чем в настоящее время готовятся документы для направления в органы Ростехнадзора с целью привлечения потребителя к административной ответственности по ст. 9.22 КоАП РФ.

Источник

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
«Православные деяния» Василия

«Православные деяния» Василия Бойко-Великого

О грехе, вопиющем к небу, самопиаре и обвинениях министра культуры

Впервые православная общественность о бизнесмене, главе группы компаний «Ваш финансовый попечителъ» и агрохолдинга «Рузское молоко» Василии Бойко-Великом услышала в августе 2010 г. Тогда он издал распоряжение, согласно которому, все женатые, но не венчанные сотрудники компании, обязаны обвенчаться, в противном случае им грозило увольнение. Другими «православными деяниями» сего господина была постройка на территории предприятий часовни в честь Ивана Грозного, человека, НЕ прославленного Церковью, и корпоративного храма.

Со временем раздавать «духовные» директивы только своим подчиненным Бойко-Великому стало скучно, и он стал расширять ареал своей деятельности. В 2012 г. Бойко-Великий выступил в роли защитника Святейшего Патриарха Кирилла необычным способом: в открытом письме он призвал Первоиерарха очистить свое окружение от «предателей в рясах». Предателями, по мнению Бойко-Великого, оказались прот. Владимир Вигилянский, прот. Всеволод Чаплин и протодьякон Андрей Кураев. 

Предателями оказываются и те, кто не послушался Бойко-Великого. Так, в 2013 г. он обратился к министру культуры В. Мединскому с просьбой убрать из экспозиции Третьяковской галереи в запасники картину художника Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», которая, по его мнению, оскорбляет патриотические чувства русских людей. Когда последовал ответ «нет», Бойко-Великий совместно со своим духовником А. Аверьяновым обратился к министру культуры со следующими словами «Вовочка Мединский! Ты – трус и русофоб, подай в отставку». 

Динамика «православных» деяний Бойко идет вверх, сейчас он возомнил себя защитником православия, борцом с расколом и экуменизмом, и выступает с критикой священноначалия и Патриарха, которого раньше защищал. На ресурсе, принадлежащем Бойко-Великому, публикуются материалы с броскими заголовками: «На кого работает Патриарх Кирилл?», «Вселенская апостасия», «Знаете ли вы, что св. Паисий в течение нескольких лет не поминал Патриарха?» и т.д.

Другой страстью молочника из Рузы является публичные обращения к медийным персонам и сильным мира сего: к Президенту РФ Владимиру Путину, к президенту Сирии Башару Асаду, к герцогу Французскому Генриху VII и к Эдварду Сноудену. К последнему он обратился с предложением работы в своей компании и достойной зарплаты за нее и пообещал обеспечить жильем. 

О зарплате

С обещаниями высокой зарплаты выступать можно, но когда дела в компании налажены. А дела в компании Бойко-Великого в критическом состоянии. В первую очередь это касается зарплаты, все, кто работал в компании, не получили зарплату за сентябрь 2014 года и все последующие месяцы. Т.е. при увольнении никто расчета не получил! 

В правовом поле решить вопрос с выплатой зарплат невозможно – в компании действуют серые зарплаты. При трудоустройстве работнику предлагается заключить трудовой договор, в котором прописаны скромные суммы в 13-15 тысяч рублей. Остальная часть выдается в конвертах. Работник оказывается незащищенным, если обращаться в суд, то можно получить только официальную ее часть. 

В суд обратились три человека – начальники отделов ВФП: управления по работе с персоналом, аналитического отдела, управления рекламы и PR подали заявление в Краснопресненский суд Москвы, но дело проиграли. Групповое обращение и наличие доказательной базы (аудиопереговоры, квитки по «черной» ЗП и взаимное свидетельствование) судья Карпова сочла недостаточным.

Поэтому, остальные в суд не обращаются, и в этой ситуации зависят от желания барина. А барин и не собирается решать этот вопрос, долги по зарплате приближаются к космическим масштабам. Так долги по зарплате сотрудникам только одного из подразделений холдинга – «Русского издательского центра» составляют свыше 10 млн. рублей. В ОАО ВФП, где работают около 100 человек, зарплата не выплачивается с июня 2014 г. А всего на предприятиях Бойко-Великого трудится несколько сотен сотрудников. В общей сложности задолженности по зарплате составляют сотни миллионов рублей.

На все обращения сотрудников с просьбой заплатить зарплату Бойко-Великий отвечает одинаково: в ближайшее время. Вместо того, чтобы заранее оповестить людей о трудностях в компании и провести оптимизацию, Бойко-Великий оптимистично заявлял о том, что скоро финансовые шлюзы откроются, надо только подождать. Образовалась уже большая коллекция таких пустых обещаний. Но с лета-осени 2014 г. прошло уже три с лишним года, а денег так и нет. 

При этом открыт набор на ряд позиций, например, взяли двух людей в редакцию издания «Московские ведомости», а с прежним составом не рассчитались. Налицо мошенническая схема. 

Бойко-Великий находит деньги на решение своих судебных дел, на проведение «научных» конференций, на открытие памятников Ивану Грозному в Орле и Москве, Ивану Калите в Рузе, что-то еще, но не на выплату зарплаты.

А между тем, святые отцы называют удерживание платы работнику грехом, вопиющим к небу и приравнивают его к содомскому греху.  

Бойко-Великий называет себя патриотом, который трудится на благо России, но при этом уходит от налогов. Называет себя православным человеком, но при этом обманывает собственных сотрудников, не желая платить им зарплату. 

Почему так происходит? Может все дело в канонической принадлежности Бойко-Великого? 

О канонической принадлежности Бойко-Великого

Бойко-Великий – член общины Алексея Аверьянова. Когда-то Аверьянов был священником РПЦ МП, но в 1990 г. самовольно перешел в РПЦЗ, за что был запрещен в служении митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием. В новой юрисдикции Алексей Аверьянов прослужил недолго, уже в 1992 г. Аверьянов был подвергнут запрету в служении, но указу не подчинился и продолжил служение. В связи с неподчинением Указу Синода, то есть прямому нарушению Священнической присяги, в 1996 г. Алексей Аверьянов был лишен священного сана. Но, как и прежде продолжал служить в храме в Подольске и в храме, находящемся на территории компании «Ваш финансовый попечителъ».

Осознавая ущербность своего положения, члены общины в феврале 2012 г. обратились к Патриарху Кириллу со странной просьбой: интегрировать общину в Московский Патриархат. Церковное право не употребляет таких терминов как интеграция. Раскольники принимаются в Церковь через покаяние, но не через интеграцию, т.к. пребывающие в самочинном сборище, подлежат серьезному прещению:

«Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен» (10-му правилу святых Апостолов).
«Не подобает молитися с еретиком, или отщепенцем» (33-е правило Лаодикийского Cобора).

На условиях выдвинутых общиной, принятие в юрисдикцию РПЦ МП конечно же невозможно.

Информацию, что Алексей Аверьянов не является священником РПЦЗ в феврале 2012 г. подтвердил Первоиерарх РПЦЗ митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион.

Таким образом, Бойко-Великий является членом самочинного сборища, отщепенцем, не имеющим ничего общего с Русской Православной Церквью. 

Стоит отметить, что в храме, который находится на территории компании по улице Большая Декабрьская во время службы, которую проводит Аверьянов, имя Патриарха Московского и всея Руси не поминается. Но возносятся молитвы к царю Ивану Грозному и Григорию Распутину.

Сотрудники компании вынуждены под давлением босса ходить на службу. «Причастие» там проходит без «исповеди». Бойко-Великий не только сам увяз в своей секте, но еще втягивает в нее других.

В дела Бойко-Великого требуется срочное вмешательство, правоохранительные органы должны принять меры по решению вопроса о погашении зарплаты в соответствии с действующим законодательством, медики – поставить диагноз, а Церковь дать свою оценку его псевдоцерковной деятельности. 

Источник

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
«Рузское Молоко» запустило

«Рузское Молоко» запустило свой интернет-магазин

Агрохолдинг "Русское молоко" запустил собственный интернет-магазин и теперь полезные молочные продукты, выпускаемые под брендом "Рузское молоко", можно заказать домой, с доставкой по Москве и ближайшему Подмосковью. В ассортименте интернет-магазина вся линейка бренда, а также есть возможность заказать продукцию «на развес».

«Рузское Молоко» на рынке уже 15 лет, и на данный момент продукция представлена почти во всех крупных сетевых магазинах, а также в большом количестве розничных точек. Акцент в продажах стоит на Москве, Московской Области и Санкт-Петербурге, однако молочные продукты фирмы «Рузское Молоко» можно найти и в других городах: Казани, Самаре, Екатеринбурге и иногда некоторых других. Также, компания имеет свою сеть фирменных магазинов, в которой представлен весь ассортимент молочных продуктов.

В интернет-магазине представлен полный ассортимент продукции Рузского молочного завода. Популярные продукты: молоко, кефир, сметана, йогурты и творог, вместе с более редкими позициями - кулинарные сливки 38%, идеально подходящие для взбивания и приготовления десертов, функциональный продукт Пахта, получаемая в процессе сбивания сливок в масло, любимый детьми "Снежок", Йогурт с клубникой, наши фирменные свежие Рузские сыры, Сметана любой жирности и так далее.

Мы позаботились о профессиональных кулинарах и поварах - на сайте интернет-магазина в разделе HoReCa можно заказать Рузские молочные продукты в 1- и 5-килограммовой упаковке (эту опцию мы рекомендуем использовать поварам ресторанов, отелей и учебных заведений).

Есть и еще один момент, на который стоит обратить внимание - специально к открытию интернет-магазина давний друг "Рузского Молока" - диетолог и нутрициолог Алена Коготкова - разработала тематические молочные корзины для тех, кто занимается спортом, следит за энергетической ценностью питания, а также будущим и кормящим матерям. Уверены, что наш новый сервис понравится покупателям и будет востребован. Все больше и больше покупок москвичей происходит в интенете: это удобнее, быстрее и эффективнее. Немалый вес цельномолочной продукции также влияет на преимущества покупки в интернете перед обычными магазинами.

В ближайшем будущем планируется пополнение ассортимента интернет-магазина «Рузское Молоко» за счет сопутствующих товаров: Хлеба и хлебобулочных изделий, полезных снеков, колбасных изделий, мяса и проч.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/ruzskoe-moloko-zapustilo-svoy-internet-magazin.html

 

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
"Рузское молоко" опровергло

"Рузское молоко" опровергло заявления Роскачества о своем твороге

Молочный завод Рузское молоко (входит в агрохолдинг "Русское молоко") опроверг заявления Роскачества об итогах проверки творога бренда "Рузский". В частности, Роскачество опубликовало на официальном сайте информацию о большом количестве крахмала в продукте. The DairyNews публикует позицию предприятия.

13 сентября, система Роскачество опубликовала на своем сайте исследования творога 9%, где наш творог обвинили в наличии крахмала. Для нас это недопустимая клевета и мы намерены оспаривать это, если придется, и в суде. Наше качество - это наша основная сильная сторона, никакого крахмала за 15 лет мы никогда не добавляли ни в творог, ни в другие продукты (даже в составе наполнителей для творожных масс, йогуртов - никакого крахмала нигде нет). 

По всем важным параметрам микробиологии, безопасности, качеству - творог получил высший балл 5.

Еще до публикации нам пришло уведомление, что творог проверили в Роскачество и нашли крахмал, чему мы были несказанно удивлены, сразу запросив протоколы испытаний. Но протокол испытаний нам не показали, сославшись на то, что это был госзаказ (проводился по поручению Роспотребнадзора) - им просто прислали общим списком результаты, условно, "хороших" и "плохих" производителей и по каким параметрам. Детали не были сообщены.

По правилам, получив некие результаты о несоответствии - инстанции обязаны произвести повторную проверку продукта, но была ли она сделана - нам неизвестно, так как протоколов исследований мы не получили. В Роспотребнадзоре нам также обещали, что приедут с проверкой на завод, но никто так и не приехал. А публикация была сделана.

Что, по нашему предположению, могло произойти:
1) лаборатория неправильно провела исследование, не учитывая специфику продукта. И лактозу посчитали за крахмал, так как и то, и другое является полисахаридом - то есть могла иметь место некомпетентность.
2) Могли быть использованы неправильные ГОСТы при исследовании (к сожалению, даже государственные лаборатории, оснащенные по последнему слову техники, периодически ошибаются).
3) И даже если были использованы правильные методики и все правильно сделано (в чем мы сомневаемся) - в любом случае должны были проводить повторную проверку, если выявлен фальсификат. НО она проведена не была.

В 2016 году мы выиграли суд с Россельхознадзором. В тот раз нас ошибочно обвиняли в неверной маркировке сметаны и молока, ввиду фальсификации жирами немолочного происхождения, а оказалось, что специалисты лаборатории неверно провели отбор проб и само исследование.

А еще ранее, в 2015 году, мы выиграл суд с РИПИ - которые обвиняли наш творог в наличии жиров немолочного происхождения. Благодаря экспертной помощи, удалось достучаться до суда, которые признали нас правыми а РИПИ - клеветниками.

Поэтому, к сожалению, с легкой руки, некомпетентных специалистов можно быстро прослыть недобросовестным и нечестным производителем.
 

На данный момент мы ждем запрошенные протоколы испытаний в Роспотребнадзоре - по закону они должны предоставить их в течение 30 дней. А также Роскачество взялось провести повторную проверку творога - ждем с нетерпением!

 

Рузский Творог - главный претендент на Знак Качества, мы в этом не сомневаемся.

PS - для любопытных: в исследовании указано, что Рузский творог нормальной влажности. Это важный момент. Обычно крахмал добавляют фальсификаторы, чтобы связать лишнюю (чрезмерную) влагу и сделать количественно больше продукта из равного количества молока, по сравнению со стандартным продуктом. Но тогда и белка было бы меньше и влаги больше, а исследование показывает, что в Рузском твороге белок в норме и влага в норме. По массовой доле сухого вещества тоже стоит 5 - максимальный балл. Но тогда что там делать крахмалу? В чем его экономическая целесообразность? - Ответ прост: его там просто нет и это ошибка.

Подробнее читайте на © DairyNews.ru   http://www.dairynews.ru/news/ruzskoe-moloko-oproverglo-zayavleniya-roskachestva.html

 

 

Евгений Дубасов
(не в сети)
Аватар пользователя Евгений Дубасов


Зарегистрирован: сб, 04/12/2010 - 13:19
Сообщений:2984
Молочная продукция Москвы и

Молочная продукция Москвы и Подмосковья признана одной из лучших в РФ

Специалисты Роскачества провели масштабные исследования молока, кефира, сметаны, творога и сливочного масла

АиФ-Москва.

Сразу 11 торговых марок московского и подмосковного производства вошли во всероссийский рейтинг высококачественной молочной продукции и получили государственный Знак качества.

Об этом сообщили специалисты Роскачества, которые провели масштабные исследования молока, кефира, сметаны, творога и сливочного масла.

«11 торговых марок творога, кефира и сметаны региональных производителей стали обладателями государственного Знака качества. Теперь они войдут в программу продвижения высококачественной продукции – она позволяет потребителям первыми узнавать о лучших товарах, представленных на полках супермаркетов по всей России», - сказал глава Роскачества Максим Протасов.

 

По итогам исследований региональными «отличниками» качества названы: творог 9% и сметана 20% производства «Братья Чебурашкины»; кефир 2,5% «Рузский» и сметана 20% «Рузская» производства АО «Русское молоко»; сметана 20% «36 копеек», кефир 2,5% «36 копеек» и «Останкинское - 1955» производства ООО «Останкинский молочный комбинат»; сметана 20% «Ростагроэкспорт», «Советские традиции», «Ростагроэкспорт термостатная», «Б.Ю. Александров» производства ООО «РостАгроКомплекс».

В Роскачестве отметили, что в твороге, сметане и кефире не были выявлены растительные жиры и консерванты. Кроме того, эксперты не обнаружили антибиотиков даже в следовых количествах.

Заявленная производителем масса нетто и жирность соответствует действительности, а это означает, что он не стремиться удешевить производство.

Помимо этого, Роскачество поставило высший бал продукции за вкус, запах, цвет и консистенцию.

Источник

Страницы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Опрос

Нужен ли Рузскому району молодёжный парламент?

Новые комментарии

Наши друзья

 
&bsps;